Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3184/2015 ~ М-3231/2015 от 08.06.2015

                    Дело № 2-3184/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2015г. г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска в составе:

председательствующего Гончаровой Л.С.,

секретаря Масленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Павлюченко <данные изъяты> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя НГО СП УФССП по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Павлюченко С.В. обратился в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя НГО СП УФССП по Краснодарскому краю.

В обоснование заявления указано, что 12.09.2014г. Павлюченко С.В. посредством заказного почтового отправления обратился в НГО УФССП по КК с заявлением о возбуждении исполнительного производства. К заявлению прилагались исполнительный лист серии №№, выданный Геленджикским городским судом Краснодарского края, копия чека и распечатка с сайта Почты России о доставке заказного письма.

30.10.2014г. заявитель посредством заказного почтового отправления обратился в НГО УФССП по КК с заявлением о выдаче постановления о возбуждении исполнительного производства или об отказе в его возбуждении, сведений о фамилии, инициалах и должности судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится данное заявление и исполнительный лист, а также заявление содержало ходатайство о совершении судебным приставом конкретных исполнительных действий, в том числе о розыске и аресте имущества должника.

До настоящего времени заявитель не получал никаких извещений о произведенных исполнительных действиях, что нарушает его права, предоставленные законом, поэтому просит признать бездействие судебного пристава – исполнителя Зыряновой М.А., выразившееся в неприятии в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа - постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Зыряновой М.А., выразившееся в не направлении извещения о результатах рассмотрения заявления от 30.10.2014г. незаконным.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Зыряновой М.А., выразившиеся в неисполнении требований, содержащихся в исполнительном листе серии №№, выданного Геленджикским городским судом Краснодарского края, незаконным.

Заявитель Павлюченко С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель УФССП по КК в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, и, в силу ч.2 ст.257 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.441 ГПК РФ, на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.

В судебном заседании установлено, что решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № 2-№/14, исковые требования Павлюченко С.В. к ООО «Страховая компания «Северная казна» в лице филиала г.Новороссийска о взыскании страховой выплаты, неустойки, процентов за незаконное удержание страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворены.

На основании данного решения суда, был выдан исполнительный лист серии ВС № № о взыскании в пользу взыскателя Павлюченко С.В. – заявителя по делу денежной суммы в размере 214 473,25 рублей.

Взыскателем на основании его заявления вышеуказанный исполнительный лист был направлен в НГО УФССП по КК, поступивший в адрес службы судебных приставов 12.09.2014г.

09.02.2015г. судебный пристав-исполнитель Зырянова М.А. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № № в отношении должника НФ ООО СК «Северная Казна».

В силу ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

С момента возбуждения исполнительного производства в отношении должника НФ ООО СК «Северная Казна» прошло четыре месяца, до настоящего времени в пользу заявителя с должника НФ ООО СК «Северная Казна» взыскание не произведено.

Согласно п.8 ст.30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно ч.1,ч.3 ст.441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст.ст. 254-255 ГПК РФ, граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.1 ст.36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Поскольку судебным приставом на день рассмотрения заявления не произведено ни одного исполнительного действия, заявитель не извещен о результатах рассмотрения его заявления, следовательно, исполнительные действия судебным приставом-исполнителем произведены не в полном объёме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что судебный пристав-исполнитель Зырянова М.А. проявила бездействие по не исполнению решения суда, чем нарушила права заявителя.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.258, 194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Заявление Павлюченко <данные изъяты> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя НГО СП УФССП по Краснодарскому краю – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя НГО СП УФССП по Краснодарскому краю Зыряновой М.А., выразившееся в не направлении извещения о результатах рассмотрения заявления от 30.10.2014г. незаконным.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Зыряновой М.А,, выразившееся в неисполнении требований, содержащихся в исполнительном листе серии №№, выданного Геленджикским городским судом Краснодарского края, незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 30 дней.

Федеральный судья: Л.С.Гончарова

Копия верна: