Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1855/2014 ~ М-1110/2014 от 17.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина М.П. и Берестов В.П. к администрации Селиванихинского сельсовета и Администрации г. Минусинска о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Гришина М.П. и Берестов В.П. обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Селиванихинского сельсовета и Администрации г. Минусинска о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Требования уточнили, просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Заявленные требования Гришина М.П. и Берестов В.П. в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировали следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать БНИ, истцы являются наследниками первой очереди имущества, оставшегося после БНИ, в том числе: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. и жилой площадью <данные изъяты> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты>.. Квартира была приобретена их матерью БНИ по договору купли- продажи от 24.05.96г.; постановлением главы Селиванихинского сельсовета от 02.03.98г. земельному участку был присвоен адрес: <адрес> <адрес> При жизни БНИ была произведена реконструкция квартиры, изменилась ее площадь; право собственности на квартиру с учетом произведенной реконструкции зарегистрировано не было. После смерти матери истцы фактически приняли наследство в виде указанной квартиры, произвели ее ремонт, истица Гришина М.П. вселилась в квартиру. Помимо истцов, других наследников первой очереди у БНИ не имеется. В связи с изложенным, просят признать за ними право собственности по 1/2 доле в праве собственности за каждым на указанную квартиру в порядке наследования.

Представители ответчиков- администрации Селиванихинского сельсовета и Администрации г. Минусинска в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителей ответчиков.

Выслушав истцов и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что умершая ДД.ММ.ГГГГ БНИ являлась матерью истцов, истцы являются наследниками первой очереди имущества, оставшегося после БНИ, в том числе- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. и жилой площадью <данные изъяты>. и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты>.. Квартира была приобретена их матерью БНИ по договору купли- продажи от 24.05.96г.; постановлением главы Селиванихинского сельсовета от 02.03.98г. земельному участку был присвоен адрес: <адрес> <адрес> При жизни БНИ была произведена реконструкция квартиры, изменилась ее площадь; право собственности на квартиру с учетом произведенной реконструкции зарегистрировано не было. После смерти матери истцы фактически приняли наследство в виде указанной квартиры, произвели ее ремонт, истица Гришина М.П. вселилась в квартиру. Помимо истцов, других наследников первой очереди у БНИ не имеется. Квартира соответствует действующим градостроительным нормам(л.д. 49).

У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1153 ГК РФ: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.».

Истцы являются наследниками умершей БНИ, наследство в виде данной квартиры фактически приняли.

В силу вышеизложенного, исковые требования истцов о признании права собственности на указанный объект недвижимости являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Гришина М.П. и Берестов В.П., по 1/2 доле в праве собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. и жилой площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: