Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2011 ~ М-1820/2011 от 01.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Уссурийск      09 августа 2011 года

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Калиниченко А.А..,

при секретаре судебного заседания Тимаковой Т.В.,

с участием представителя ответчиков - командиров войсковых частей №, № полковника юстиции Устрайха Ю.Л., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника Стрельцова <данные изъяты> об оспаривании действий командиров войсковых частей №, №, начальника филиала <данные изъяты> связанных с невыплатой единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение должностных обязанностей за 2010 год-

УСТАНОВИЛ:

Стрельцов С.А. обратился в военный суд с заявлением об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой ему денежного довольствия за февраль, март, апрель 2011 года, единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение должностных обязанностей за 2010год.

Решением Уссурийского гарнизонного военного суда от 24 мая 2011 года требования Стрельцова С.А. были удовлетворены в полном объеме.

Кассационным определением Тихоокеанского флотского военного суда от 14 июля 2011 года решение Уссурийского гарнизонного военного суда от 24 мая 2011 года отменено в части требований Стрельцова С.А. о выплате ему единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение обязанностей военной службы по итогам 2010 года направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Стрельцов С.А., уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, что в соответствии с п.2 ст. 257 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения его заявления по существу.

Представитель начальника филиала <данные изъяты> Спорыхин С.М., в ходе досудебной подготовки требования заявителя не признал, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель командиров войсковых частей №, № Устрайх Ю.Л., действующий на основании надлежащих доверенностей, в судебном заседании требования заявителя не признал, пояснив, что на основании проведенного административного расследования Стрельцов С.А., находящийся в распоряжении командира войсковой части № какие-либо служебные обязанности в 2010 году не исполнял, систематически на службу не выходил, проживает в городе Хабаровске, в связи с чем не представляется возможным истребовать от него объяснение о причинах его отсутствия. Приказом командира войсковой части № № 429 от 29.12.2010 года, изданного на основании проведенного расследования, пять военнослужащих, в т.ч. подполковник Стрельцов С.А. лишены выплаты ЕДВ за добросовестное исполнение должностных обязанностей в 2010 году в полном размере.

Выслушав пояснения представителя ответчиков, изучив материалы дела, военный суд приходит к выводу о необоснованности требований Стрельцова С.А. в части выплаты ему единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение должностных обязанностей в 2010 году по следующим основаниям.

Согласно исследованной в судебном заседании справке командира войсковой части № № 513 от 20.04.2011 года подполковник Стрельцов С.А. в настоящее время находится в распоряжении командира войсковой части №. Согласно справкам начальника отдела расчетов с личным составом филиала <данные изъяты> №1171 от 11.04.2011 года, №2/1542 от 26.04.2011 года, №2/1978 от 06.05.2011 года подполковнику Стрельцову С.А., находящемуся в распоряжении командира войсковой части №, единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение воинского долга за 2010 год не выплачено.

Оценивая законность оспариваемых заявителем действий командира войсковой части №, которая в соответствии со справкой командира войсковой части № от 08 августа 2011 года № 690, состоит на всех видах обеспечения, включая учет личного состава в войсковой части №, связанных с не выплатой ему единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение воинского долга за 2010 год, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, добросовестно исполняющим обязанности военной службы, по итогам календарного (учебного) года по решению командира воинской части может быть выплачено единовременное денежное вознаграждение в размере, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее трех окладов денежного содержания.

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до трех окладов денежного содержания в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 19 апреля 1993 г. N 340 «О денежном довольствии военнослужащих, а также лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел» и п.п. 226-227 приказа Министра обороны РФ № 200 от 30 сентября 2006 года «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ» командиры отдельных батальонов, полков, соединений, командующие армиями, флотилиями, войсками округов, группами войск, флотами, им равные и выше командиры (начальники) имеют право уменьшать военнослужащим размер вознаграждения и премии или лишать указанных выплат, стимулирующего характера, полностью за упущения по службе, нарушения воинской дисциплины. При этом оформляется приказ соответствующего командира (начальника) с указанием конкретных причин уменьшения (лишения) вознаграждения премии или премии.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов административного расследования, рапортов подполковника ФИО, ФИО1 заключения по материалам расследования полковника ФИО2 заявитель, подполковник Стрельцов С.А. находится в распоряжении командира войсковой части № с 2008 года, за 2010 год каких-либо служебных обязанностей не исполнял, на службу не выходил, проживает в городе Хабаровск.

Как усматривается из справок командира войсковой части № № 688 и 689 от 08 августа 2011 года каких либо приказов, указаний и распоряжений об откомандировании подполковника Стрельцова С.А. в 2010 году в штаб ДВО и ВВО (г. Хабаровск) не поступало, в книге временно отсутствующих военнослужащих части № за 2010 год, запись об откомандировании подполковника Стрельцова С.А. в штаб ДВО и ВВО (г. Хабаровска) отсутствует.

Приказом командира войсковой части № от 29 декабря 2010 года, зарегистрированным в книге учета приказом командира войсковой части № за № 420 за систематические невыходы на службу, в нарушение директивы командующего войсками округа от 05 октября 2009 года Д-15, подполковнику Стрельцову С.А, объявлен строгий выговор и установлена единовременная денежная надбавка за 2010 год в размере 0%.

Приказом командира войсковой части № от 29 декабря 2010 года, зарегистрированным в книге учета приказом командира войсковой части № за № 429 «О выплате единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение должностных обязанностей в 2010 году военнослужащим войсковой части №» подполковник Стрельцов С.А., наряду с другими военнослужащими, лишен в полном размере выплаты единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение должностных обязанностей в 2010 году за систематические невыходы на службу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что командиром войсковой части № проведено административное расследование по факту невыходов подполковника Стрельцова С.А., находящегося в распоряжении командира указанной воинской части, в соответствии с полномочиями, установленными п. 226 приказа Министра обороны РФ № 200 от 30 сентября 2006 года «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ», принято обоснованное решение о лишении заявителя единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение должностных обязанностей в 2010 году за систематические невыходы на службу, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя в этой части необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Стрельцова <данные изъяты> об оспаривании действий командиров войсковых частей №, №, начальника филиала <данные изъяты> связанных с невыплатой единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение должностных обязанностей за 2010 год - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Уссурийского

гарнизонного военного суда      А.А. Калиниченко

Секретарь судебного заседания     Т.В. Тимакова