Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2015 ~ М-417/2015 от 08.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      <адрес>                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре ФИО3

с участием прокурора ФИО4

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением, выселении

УСТАНОВИЛ:

         ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав о следующем.

Она (истец) является собственником жилого <адрес>. В указанном доме также проживают родители истца: ФИО2 и ФИО5, брак между родителями расторгнут. Ответчик ФИО2 в собственности имеет жилой <адрес>. Ответчик устраивает конфликты и скандалы, употребляет спиртные напитки, наносит побои матери истца, причиняет вред имуществу, находящемуся в доме истца, что делает их совместное проживание невозможным. Неоднократно она (истец) обращалась в полицию по указанным поводам. Ответчик не является членом ее семьи, он не ведет с истцом общего совместного хозяйства, общего бюджета у них также не имеется. В связи с изложенным истец просила суд признать ответчика лицом, утратившим право пользоваться жилым домом по <адрес> (л.д.3-4).

ДД.ММ.ГГГГ истец увеличила исковые требования и просила суд выселить ответчика из ее дома.

          В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО6

          Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен ДД.ММ.ГГГГ года, причина неявки суду не сообщена, заявлений и (или) ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное заседание, от ответчика не поступало.

          Возражений на иск от ответчика в суд не поступило.

          Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – отдела УФМС России по <адрес> в судебное разбирательство не явился, указанный орган извещен 18.08.2015г., причина неявки суду не сообщена, заявлений и (или) ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное заседание, от представителя указанного органа, в суд не поступало.

        Участвующий прокурор не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие семейных отношений между ответчиком и истцом. Из материалов дела следует, что между ними утрачено чувство любви, заботы и взаимного уважения. Ответчик систематически продолжает нарушать права и законные интересы соседей, несмотря на обращения в полицию. Кроме этого у ответчика на праве собственности имеется жилой дом, где он может проживать.

      Исследовав материалы гражданского дела, учитывая заключение прокурора и право суда рассмотреть настоящее дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

      Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

     Согласно свидетельству о государственной регистрации права, жилой <адрес> принадлежит истцу на праве собственности (л.д.7). Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года.

     В соответствии с копией паспорта ответчика он зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, доказательствами об обратном, суд не располагает (л.д.6).

     Из домовой книги на жилой <адрес> усматривается, что ответчик зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.11).

     Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ответчика в собственности имеется жилой <адрес> площадью 103,6 кв.м. (л.д.8).

      Из домовой книги на жилой <адрес> усматривается, что ответчик в указанном доме не зарегистрирован.

      Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в <адрес> произошел скандал между родителями истца, которые проживают в доме истца, брак между которыми расторгнут, в ходе которого ответчик нанес телесные повреждения матери истца в область спины и груди (л.д.20).

     Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик, будучи в доме истца ДД.ММ.ГГГГ г., вновь нанес побои матери истца, в результате ссоры оторвалась межкомнатная дверная ручка, которой впоследствии ответчик бил по стеклу оконной рамы дома истца (л.д. 18).

     Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик на протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем происходят скандалы. Так, ДД.ММ.ГГГГ между родителями истца, брак между которыми расторгнут, вновь произошел скандал в ходе которого ответчик стал разбрасывать вещи по дому истца (л.д.19).

    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ у матери истца обнаружены гематомы левой руки, кожных покровов грудной клетки спереди, гематома правового предплечья, со слов последней побои ей нанес ответчик (л.д.22).

       В соответствии со ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее – Закон), место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 указанного выше Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом РФ.

По настоящему делу истец является собственником <адрес>.

Семья находится под защитой государства. Семейные отношения строятся на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (ст.1 Семейного кодекса РФ).

Семейное законодательство также регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также родители данного собственника.

Из ч.4 ст. 31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По настоящему делу у суда не имеется каких-либо сведений о наличии соглашения о праве ответчика пользоваться жилым помещением истца.

Из обстоятельств, изложенных истцом в иске, следует, что семейные отношения между ответчиком и истцом фактически отсутствуют, что и явилось причиной для обращения в суд, доказательствами об обратном, суд не располагает.

Из представленных в суд документов следует, что ответчик систематически нарушает права и законные интересы истца и ее матери, устраивая дома скандалы, доказательствами об обратном, суд не располагает.

Учитывая изложенное, и то, что государственный учёт граждан в соответствии с действующим законодательством осуществляется только по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований истца.

Прекращение у ответчика права пользование жилым помещением истца является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> и его выселения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить.

       Признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> лицом, утратившим право пользования жилым домом по <адрес>, прекратив право его пользования указанным жилым домом.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

         В случае неисполнения настоящего решения о прекращении ответчиком - ФИО2 права пользования жилым домом по <адрес> в срок, установленный истцом ФИО1, то он подлежит принудительному выселению.

      Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Воронежский областной суд через Каширский районный суд <адрес> со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

                                                          Мотивированное решение составлено 09.09.2015г.

     Председательствующий                                                                  О.В. Готовцева

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      <адрес>                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре ФИО3

с участием прокурора ФИО4

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением, выселении

УСТАНОВИЛ:

         ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав о следующем.

Она (истец) является собственником жилого <адрес>. В указанном доме также проживают родители истца: ФИО2 и ФИО5, брак между родителями расторгнут. Ответчик ФИО2 в собственности имеет жилой <адрес>. Ответчик устраивает конфликты и скандалы, употребляет спиртные напитки, наносит побои матери истца, причиняет вред имуществу, находящемуся в доме истца, что делает их совместное проживание невозможным. Неоднократно она (истец) обращалась в полицию по указанным поводам. Ответчик не является членом ее семьи, он не ведет с истцом общего совместного хозяйства, общего бюджета у них также не имеется. В связи с изложенным истец просила суд признать ответчика лицом, утратившим право пользоваться жилым домом по <адрес> (л.д.3-4).

ДД.ММ.ГГГГ истец увеличила исковые требования и просила суд выселить ответчика из ее дома.

          В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО6

          Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен ДД.ММ.ГГГГ года, причина неявки суду не сообщена, заявлений и (или) ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное заседание, от ответчика не поступало.

          Возражений на иск от ответчика в суд не поступило.

          Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – отдела УФМС России по <адрес> в судебное разбирательство не явился, указанный орган извещен 18.08.2015г., причина неявки суду не сообщена, заявлений и (или) ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное заседание, от представителя указанного органа, в суд не поступало.

        Участвующий прокурор не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие семейных отношений между ответчиком и истцом. Из материалов дела следует, что между ними утрачено чувство любви, заботы и взаимного уважения. Ответчик систематически продолжает нарушать права и законные интересы соседей, несмотря на обращения в полицию. Кроме этого у ответчика на праве собственности имеется жилой дом, где он может проживать.

      Исследовав материалы гражданского дела, учитывая заключение прокурора и право суда рассмотреть настоящее дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

      Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

     Согласно свидетельству о государственной регистрации права, жилой <адрес> принадлежит истцу на праве собственности (л.д.7). Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года.

     В соответствии с копией паспорта ответчика он зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, доказательствами об обратном, суд не располагает (л.д.6).

     Из домовой книги на жилой <адрес> усматривается, что ответчик зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.11).

     Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ответчика в собственности имеется жилой <адрес> площадью 103,6 кв.м. (л.д.8).

      Из домовой книги на жилой <адрес> усматривается, что ответчик в указанном доме не зарегистрирован.

      Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в <адрес> произошел скандал между родителями истца, которые проживают в доме истца, брак между которыми расторгнут, в ходе которого ответчик нанес телесные повреждения матери истца в область спины и груди (л.д.20).

     Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик, будучи в доме истца ДД.ММ.ГГГГ г., вновь нанес побои матери истца, в результате ссоры оторвалась межкомнатная дверная ручка, которой впоследствии ответчик бил по стеклу оконной рамы дома истца (л.д. 18).

     Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик на протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем происходят скандалы. Так, ДД.ММ.ГГГГ между родителями истца, брак между которыми расторгнут, вновь произошел скандал в ходе которого ответчик стал разбрасывать вещи по дому истца (л.д.19).

    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ у матери истца обнаружены гематомы левой руки, кожных покровов грудной клетки спереди, гематома правового предплечья, со слов последней побои ей нанес ответчик (л.д.22).

       В соответствии со ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее – Закон), место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 указанного выше Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом РФ.

По настоящему делу истец является собственником <адрес>.

Семья находится под защитой государства. Семейные отношения строятся на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (ст.1 Семейного кодекса РФ).

Семейное законодательство также регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также родители данного собственника.

Из ч.4 ст. 31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По настоящему делу у суда не имеется каких-либо сведений о наличии соглашения о праве ответчика пользоваться жилым помещением истца.

Из обстоятельств, изложенных истцом в иске, следует, что семейные отношения между ответчиком и истцом фактически отсутствуют, что и явилось причиной для обращения в суд, доказательствами об обратном, суд не располагает.

Из представленных в суд документов следует, что ответчик систематически нарушает права и законные интересы истца и ее матери, устраивая дома скандалы, доказательствами об обратном, суд не располагает.

Учитывая изложенное, и то, что государственный учёт граждан в соответствии с действующим законодательством осуществляется только по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований истца.

Прекращение у ответчика права пользование жилым помещением истца является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> и его выселения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить.

       Признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> лицом, утратившим право пользования жилым домом по <адрес>, прекратив право его пользования указанным жилым домом.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

         В случае неисполнения настоящего решения о прекращении ответчиком - ФИО2 права пользования жилым домом по <адрес> в срок, установленный истцом ФИО1, то он подлежит принудительному выселению.

      Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Воронежский областной суд через Каширский районный суд <адрес> со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

                                                          Мотивированное решение составлено 09.09.2015г.

     Председательствующий                                                                  О.В. Готовцева

1версия для печати

2-402/2015 ~ М-417/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зверева Наталья Евгеньевна
Ответчики
Лешков Евгений Иванович
Другие
ОУФМС Каширского района Воронежской области
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Готовцева Оксана Владимировна
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
08.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2015Подготовка дела (собеседование)
12.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2015Судебное заседание
09.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2015Дело оформлено
25.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее