Решение по делу № 2-59/2021 ~ М-13/2021 от 13.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЯНАО                                    

Тазовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Евдокимовой О.А.,

при секретаре                   Ямкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Суханову Владимиру Михайловичу, Сухановой Наталье Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее Общество) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что оно является ресурсоснабжающей организацией.

Суханов В.М. и Суханова Н.Д. проживают в квартире по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес> являются потребителями коммунальных услуг, для оплаты которых открыт лицевой счет 3001011140.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общество выполняло свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг, ответчики же не исполняли свои обязательства по их оплате.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 116 030 руб. 59 коп.

Просит взыскать с Суханова В.М., Сухановой Н.Д. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 116 030 руб. 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 17 773 руб. 17 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 3 876 руб. 08 коп., всего – 137 679 руб. 84 коп.

Общество, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Общества, согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик Суханов В.М., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие Суханова В.М., согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ. С требованиями Общества согласился.

Ответчик Суханова Н.Д., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие Сухановой Н.Д., согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ. С требованиями Общества согласилась, просит разделить задолженность на двух собственников Суханова В.М. и Суханову Н.Д., предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержаний общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктами 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключённый путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, Суханов В.М., Суханова Н.Д., ответчики по делу проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ. <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>. Суханов В.М., Суханова Н.Д. являются собственниками указанного жилого помещения. На имя Суханова В.М., ответчика по делу, открыт лицевой счет № для оплаты коммунальных услуг.

Согласно адресной справке, представленной МП в <адрес> УФМС по ЯНАО Суханов В.М. и Суханова Н.Д. зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» является поставщиком субъекта розничного рынка электрической энергии, тепловой энергии, холодного водоснабжения. Состоит в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно отчету о задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имеет задолженность в сумме 112 603 руб. 19 коп.

Из материалов дела следует, что по заявлению Общества ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тазовского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Суханова В.М., Сухановой Н.Д. солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 174 633 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 28 004 руб. 07 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 613 руб. 19 коп.

    Определением мирового судьи судебного участка Тазовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Суханова В.М., Сухановой Н.Д. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и расходов по уплате государственной пошлины отменен.

ДД.ММ.ГГГГ Общество обратилось в Тазовский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Суханова В.М. и Сухановой Н.Д. солидарно задолженности жилищно-коммунальные услуги в сумме 116 030 руб. 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 17 773 руб. 17 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 3 876 руб. 08 коп., всего – 137 679 руб. 84 коп.

Доказательств того, что Суханов В.М., Суханова Н.Д. до подачи иска оплатили указанную задолженность по жилищно-коммунальным услугам, суду не представлено, что свидетельствует о том, что в добровольном порядке до настоящего времени задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги Сухановым В.М., Сухановой Н.Д. не погашена.

Принимая решение о взыскании пени, суд учитывает, что отсутствие у лица, обязанного нести расходы по оплате указанных услуг, надлежаще оформленного договора с лицом, оказывающим эти услуги, в силу действующего жилищного законодательства не может повлечь отказ в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций.

Поскольку Суханов В.М., Суханова Н.Д., ответчики по делу, допустили неоплату за жилищно-коммунальные услуги, в силу закона с них подлежат взысканию пени.

Других доказательств суду не представлено.

Таким образом, основываясь на установленных судом обстоятельствах, учитывая, что Суханов В.М., Суханова Н.Д. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, являются собственниками указанного жилого помещения но не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг в добровольном порядке в полном объеме, суд считает, что исковые требования Общества о взыскании задолженности солидарно по оплате коммунальных услуг в сумме 116 030 руб. 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 17 773 руб. 17 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению.

Статьи 322-325 Гражданского кодекса РФ устанавливают правила солидарной ответственности, права кредитора при солидарной обязанности, возражения против требований кредитора при солидарной обязанности, исполнение солидарной обязанности одним из должников. Термин солидарный предусматривает общий, совместный.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу Общества подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 876 руб. 08 коп.

Статья 434 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 116 030 ░░░. 59 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; 17 773 ░░░. 17 ░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 876 ░░░. 08 ░░░., ░░░░░ – 137 679 ░░░. 84 ░░░. - ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░░░