Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1615/2013 ~ М-933/2013 от 25.03.2013

                                                                                дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 2013 г.                                                                                          г. Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Левченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Клейменова А.Н. на действия (бездействие) должностных лиц Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО, СПИ Внукова А.И. по сводному исполнительному производству №-СС в части назначения специалиста оценщика,

УСТАНОВИЛ:

Клейменов А.Н. обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП по РО, в котором просит восстановить срок для обжалования постановления о назначении специалиста оценщика, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО Внукова А.И.

Однако, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по РО с ДД.ММ.ГГГГ располагается по адресу: <адрес>, п<адрес> <адрес>, то есть жалоба поступила в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО Внукова А.И. о направлении гражданского дела № по жалобе Клейменова А.Н. на действия (бездействие) должностных лиц Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, по месту нахождения Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела известно, что Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по РО с ДД.ММ.ГГГГ располагается по адресу: <адрес>, п<адрес>.

При таком положении и в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу
о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ - суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону по жалобе Клейменова А.Н. на действия (бездействие) должностных лиц Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО, СПИ Внукова А.И. по сводному исполнительному производству №-СС в части назначения специалиста оценщика - по подсудности в Кировский городской суд Ростовской области (344007, г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 36).

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                        С.Г.Черников