Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-111/2018 от 22.02.2018

№ 4/1-111/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                 19 марта 2018 год

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Копылов В.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России

по Ульяновской области                        ***А.А.,

осужденного                                 Шамшалиева Р.Р.,

при секретаре Виноходовой О.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи ходатайство осужденного Шамшалиева Рината Раисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Шамшалиев Р.Р. отбывает наказание по приговору Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 30.04.2010 г. по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 15.12.2009 г. Конец срока 14.10.2019 г. Неотбытый срок составляет 1 год 6 месяцев 25 дней.

    Шамшалиев Р.Р. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал о том, что отбыл установленную законом часть срока наказания. Также указал, что за время отбывания наказания стал инвалидом, при этом 70 % пенсии уходит на погашение иска потерпевшей стороне; освоил новую профессию. Все ранее наложенные взыскания погашены, поведение стабильное.

В судебном заседании осужденный Шамшалиев Р.Р. поддержал свое ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. При этом выразил несогласие с представленной администрацией учреждения характеристикой на него, поскольку многих нарушений режима из указанных в справке он не совершал. Также обратил внимание суда на то, что в период отбывания наказания заболел <данные изъяты>, в связи с чем был признан инвалидом <данные изъяты>.

Представитель администрации исправительного учреждения ***А.А. высказался о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Шамшалиева Р.Р., поскольку тот ранее неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены дисциплинарные взыскания, т.е. данный осужденный еще имеет неустойчивое поведение.

Проверив представленные материалы, в т.ч. материалы личного дела осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения, осужденного, судья находит ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст.175 УИК РФ в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Таким образом, как следует из ст.175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для отбытия необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.

Осужденный Шамшалиев Р.Р., хоть и отбыл установленную законом часть срока назначенного судом наказания, и формально основания для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении наступили, однако суд учитывает, что за период отбывания наказания осужденный поощрений от администрации исправительного учреждения не заработал, вместе с тем с 2010 года по 2016 год неоднократно допускал нарушения режима содержания (32 раза), в том числе водворялся в ШИЗО, и последнее дисциплинарное взыскание у него было погашено в установленном законом порядке только в ноябре 2017 года. Согласно представленной характеристике из мероприятий воспитательного характера правильные выводы не делает. Данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о неустойчивости поведения осужденного за весь период отбывания наказания.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства, суд считает условно-досрочное освобождение осужденного Шамшалиева Р.Р. преждевременным, поскольку цели наказания в отношении данного осужденного еще не достигнуты, и в настоящее время отсутствуют достаточные основания для удовлетворения его ходатайства.

Доводы осужденного о несогласии с наложенными на него взысканиями, которые, по его мнению, были вызваны предвзятым отношением к нему со стороны администрации учреждения, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку ни одно из наложенных на него взысканий до настоящего времени не было отменено.

Доводы осужденного о плохом состоянии здоровья не могут быть предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании, тем более, что ранее он с таким ходатайством уже обращался в суд, и в его удовлетворении было отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.79 УК РФ, ст. ст. 397 п.4, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Шамшалиева Рината Раисовича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 30.04.2010 г., отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

                Судья:            В.В. Копылов