Дело 5-53/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 января 2015 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.,
при секретаре Култашевой А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 14 часов 15 минут в подъезде дома по адресу: <адрес>, находясь в общем коридоре громко ругалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировала, продолжала вести себя нагло, вызывающе.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признала частично, показала, что ругалась с использованием нецензурной брани, поскольку полагает к ней были предъявлены незаконные требования сотрудниками полиции.
Факт совершения административного правонарушения ФИО5 подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14-15 часов она находилась дома по адресу: <адрес>. В общем коридоре на первом этаже она услышала крик и нецензурную брань соседки ФИО1. Выйдя в коридор, она увидела ФИО2, которая в присутствии сотрудников полиции, громко выражалась нецензурной бранью, скинула с себя одежду, на их неоднократные замечания не реагировала. После чего была доставлена в отдел полиции.
Свидетель ФИО7 пояснил, что он проживает с женой по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 14-15 часов он находился дома. В обще коридоре дома он услышал крик и нецензурную брань соседки ФИО1. Выйдя в коридор, он увидел ФИО9, которая громко кричала, выражалась нецензурной бранью, срывала с себя одежду, не реагировала на замечания сотрудников полиции, после чего была доставлена в отдел полиции.
Рапортом УУП ФИО8, согласно которому 24.01.2015г. в 14-15 часов работая по факту кражи имущества ФИО10, проводилась беседа с гражданкой ФИО9 в общем коридоре дома по адресу: <адрес>. Во время разговора ФИО1 громко выражалась нецензурной бранью, срывала с себя одежду, отказывалась давать объяснения, продолжала кричать и браниться на их неоднократные замечания успокоится не реагировала, после чего ими была применена физическая сила и ФИО9 была доставлена в отдел полиции.
С учетом совокупности исследованных доказательств суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения установленным.
Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в целом соответствуют совокупности исследованных доказательств.
Своими действиями (нецензурная брань в общественном месте – в общем коридоре дома) ФИО1 продемонстрировала явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок.
Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях– мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение повторно однородного правонарушения, поскольку согласно справке информационной базы данных от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 07.12.2014г. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя - инвалидом не являющейся, детей на иждивении не имеющей, неработающей, учитывая указанные обстоятельства, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с учетом времени административного задержания с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья - О.В. Мосалева