Приговор по делу № 1-11/2017 (1-208/2016;) от 29.12.2016

Дело №1-11/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«19» января 2017 года город Кольчугино

    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Алтунина А.А.,

при секретаре Голубевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Денисова А.А.,

подсудимого Кириллова С.Ю.,

защитника - адвоката Киракосяна А.А., представившего удостоверение №843 и ордер №102935,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Кириллова С.Ю. , рождённого <данные изъяты>, не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов С.Ю. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в городе Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.

    Около 20 часов 00 минут к ФИО4 обратился ФИО3 с просьбой оказать помощь в незаконном приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе пирролидиновалероферон (РVР), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона. ФИО4, достоверно зная о том, где и у кого можно приобрести наркотическое средство, обратился к Кириллову С.Ю. с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства. При этом спросил, имеется ли у Кириллова С.Ю. возможность вложить свои денежные средства в сумме 1000 рублей в приобретение наркотического средства. Кириллов С.Ю. на просьбу ФИО4 ответил согласием.

     В этот же день Кириллов С.Ю. позвонил ФИО5 и уточнил, может ли он предоставить наркотическое средство в размере три условных грамма за 3000 рублей, из которых два условных грамма Кириллов С.Ю. приобретал для личного потребления. Затем Кириллов С.Ю., на принадлежащим ему автомобиле «Форд» с регистрационным номером <данные изъяты>, приехал к дому <адрес>, где встретился с ФИО5 и незаконно приобрел у него за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей наркотическое средство, содержащее в своем составе пирролидиновалероферон (РVР), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона в значительном размере, массой три условных грамма. После этого Кириллов С.Ю. проследовал за <адрес>, где передал ФИО4 приобретённый у ФИО6 сверток из прозрачного полимерного материала с запаянной горловиной с наркотическим средством массой 0,673 грамма, содержащем в своем составе являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона пирролидиновалероферон (РVР), то есть в значительном размере, и получил от ФИО13 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью 1000 рублей.

    В судебном заседании Кириллов С.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением. Им поддержано ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

    Это ходатайство заявлено Кирилловым С.Ю. добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства он осознаёт. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не высказал возражений против особого порядка принятия судебного решения.

    С учётом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласился Кириллов С.Ю., обоснованно, и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», содержащим списки наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечне, в количестве свыше 0,2 грамма относится к значительному размеру.

    На основании изложенного суд квалифицирует действия Кириллова С.Ю. по ч. 5 ст. 33- ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого и руководствуется правилами применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Полное признание своей вины, а также явку с повинной о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими Кириллову С.Ю. наказание.

    По месту жительства Кириллов С.Ю. характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности до совершения инкриминируемого преступления не привлекался, на учете у нарколога не состоит.

    Согласно выводам проведенном по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, особенности психики Кириллова С.Ю. выражены не столь значительно и не лишали его способности на период правонарушения в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В относящийся к правонарушению период времени он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, признаков наркотической зависимости у него не обнаруживается. В назначении противонаркотического лечения не нуждается. /т. 1 л.д. 154-156/

    Это заключение соответствует характеристикам личности обвиняемого, в которых не отмечено каких-либо странностей в поведении Кириллова, а также его поведению в ходе судебного разбирательства. Поэтому приведенное заключение суд признает достоверным, а Кириллова С.Ю. в отношении инкриминируемого ему преступления- вменяемым.

    С учётом изложенного, характера и общественной опасности совершённого по рассматриваемому делу преступления, суд находит соразмерным ему и личности подсудимого назначить Кириллову С.Ю. наказание в виде исправительных работ.

    Поскольку Кириллов С.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, у него имеется постоянное место жительства, он не совершал административных правонарушений, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности достижения целей его исправления и предупреждения совершения им иных преступлений без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает необходимым назначить Кириллову наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно.

    Постановлением суда за услуги адвоката Киракосяна А.А. по защите интересов Кириллова С.Ю. в суде из средств федерального бюджета перечислено 1100 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к процессуальным издержкам. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ эти процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, в связи с чем суд считает необходимым отнести их на счёт федерального бюджета.

    Определяя судьбу вещественного доказательства по уголовному делу, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым наркотическое вещество массой 0,663 грамма, как находившееся в незаконном обороте, уничтожить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Кириллова С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33- ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 /один/ год, с удержанием в доход государства 5 процентов из заработной платы осужденного.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кириллову С.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 /два/ года.

    Возложить на Кириллова С.Ю. в период испытательного срока исполнение обязанностей: в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться и в дальнейшем работать, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать умышленных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и нравственность, а также порядок управления.

     До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кириллова С.Ю. не избирать.

     По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалероферон (РVР), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,663 грамма уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

    Председательствующий судья       А.А. Алтунин