В суде первой инстанции дело рассмотрено
судьей Владимировой Н.В.
Дело № 21-1013/2019
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2019 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Шутовой Т.В. на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Хабаровску от 15 июля 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Шутовой Т.В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Хабаровску Боженко В.В. от 15 июля 2018 г. Шутова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.20).
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 сентября 2019 г. постановление оставлено без изменения (л.д.106-107).
Шутова Т.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, а также судебное решение, ссылаясь на отсутствие в её действиях состава инкриминируемого правонарушения.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Шутовой Т.В. и представителя АО Почта России Николаевой О.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 ст.12.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Согласно п.13.12 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Из материалов дела усматривается, что 15 июля 2018 г. в 15 часов 00 минут Шутова Т.В., управляя автомобилем в г. Хабаровске, в районе дома № 6 по Уссурийскому бульвару двигаясь по ул.Тургенева со стороны ул.Муравьева-Амурского в сторону ул.Ленина при повороте налево на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу автомобилю под управлением Заведий С.С., двигавшемуся со встречного направления прямо.
Судьей районного суда правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В своей совокупности доказательства свидетельствуют о том, что Шутовой Т.В. было совершено административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, выразившееся в нарушении ею требований п.13.12 Правил вследствие своей невнимательности. Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется, поскольку они подтверждаются материалами дела.
Вопреки доводам автора жалобы то, обстоятельство, что автомобиль под управлением Шутовой Т.В. в момент дорожно-транспортного происшествия не двигался, а равно как и отсутствие столкновения между транспортными средствами, не свидетельствует об исполнении Шутовой Т.В. п.13.12 Правил.
Для выполнения указанного пункта Правил, с учетом определения термина «уступить дорогу (не создавать помех)», изложенного в п.1.2 Правил, находясь на перекрестке равнозначных дорог, Шутова Т.В. имея намерение совершить поворот налево должна была расположить своё транспортное средство на проезжей части так, чтобы автомобиль, двигавшийся во встречном направлении и имеющий преимущество в движении не был вынужден изменить направление движения или скорость.
Утверждение автора жалобы о том, что помех автомобилю под управлением Заведий С.С. её транспортное средство не создавало, подлежат отклонению.
Как следует из схемы ДТП, ширина проезжей части составляет 12,7 м, правый бок автомобиля под управлением Шутовой Т.В. находится на расстоянии 7,1 м от правового края проезжей части. При этом с учетом ширины автомобиля Шутовой Т.В. его передний левый угол расположен на пути движения транспортного средства под управлением Заведий С.С. Указанная схема подписана обоими водителями без возражений и замечаний.
Указание в жалобе на то, что второй водитель находился в возбужденном состоянии, оказывал на Шутову Т.В. давление, голословно.
Ссылки автора жалобы на то, что она в момент оформления документов была напугана и подписала все составленные должностными лицами документы без замечаний и не читая их, беспредметны.
Поскольку сведений о какой-либо заинтересованности инспекторов ГИБДД, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к Шутовой Т.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в материалах, оформленных на месте дорожно-транспортного происшествия, не имеется.
Доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену судебного решения, поскольку изложенных в нем выводов, ничем не опровергают.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание обжалуемых актов незаконными и необоснованными, не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Хабаровску от 15 июля 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Шутовой Т.В. оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков