Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4088/2015 ~ М-2614/2015 от 10.04.2015

                                        Дело № 2-4088/2015.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2015 года                                                                                                    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> об обязании выдать свидетельство о государственной регистрации,

установил:

        ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> об обязании выдать соответствующее свидетельство о государственной регистрации на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Данное гражданское дело назначалось к слушанию на 26.06.2015г. в 11.30 час., 29.06.2015г. в 11.30 час., однако истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела по адресам, имеющимся в материалах дела, то есть, надлежащим образом, в данные судебные заседания не явился, о причинах неявки суду на момент рассмотрения дела сообщено не было.

Представитель ответчика – Управления <адрес> в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились дважды в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> об обязании выдать соответствующее свидетельство о государственной регистрации на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Судья -                                                                                     Н.В.Штукина

                                        Дело № 2-4088/2015.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2015 года                                                                                                    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> об обязании выдать свидетельство о государственной регистрации,

установил:

        ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> об обязании выдать соответствующее свидетельство о государственной регистрации на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Данное гражданское дело назначалось к слушанию на 26.06.2015г. в 11.30 час., 29.06.2015г. в 11.30 час., однако истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела по адресам, имеющимся в материалах дела, то есть, надлежащим образом, в данные судебные заседания не явился, о причинах неявки суду на момент рассмотрения дела сообщено не было.

Представитель ответчика – Управления <адрес> в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились дважды в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> об обязании выдать соответствующее свидетельство о государственной регистрации на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Судья -                                                                                     Н.В.Штукина

1версия для печати

2-4088/2015 ~ М-2614/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Стрельников Алексей Федорович
Ответчики
Управление Росреестра по Воронежской области
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Штукина Надежда Васильевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
10.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2015Передача материалов судье
14.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.06.2015Предварительное судебное заседание
26.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Судебное заседание
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Дело оформлено
18.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее