Определение по делу № 2-487/2014 ~ М-162/2014 от 27.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 февраля 2014 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе: председательствующего судьи Сисиной Н.В., при секретаре Галишниковой А.С., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества <данные изъяты>» к Аверьянову А.Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Аверьянову А.Ю., просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 61 544 руб. 21 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2046 руб. 33 коп.

Дело было назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов, о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако, стороны в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Далее дело назначалось к судебному разбирательству на 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Об этом стороны также были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако, стороны вторично не явились в судебное заседание, доказательств уважительности своей неявки также суду не представили.

Заявлений о проведении данных судебных заседаний в их отсутствие в материалах дела не имеется.В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Учитывая вышеприведенные положения закона, вторичную неявку сторон в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление закрытого акционерного общества <данные изъяты>» к Аверьянову А.Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу возможность обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья