Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-888/2015 (2-4483/2014;) ~ М-4085/2014 от 19.12.2014

                                 №2-888/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2015 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Замараевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Министерства здравоохранения Удмуртской Республики об оспаривании постановления и требования судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Удмуртской Республики обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления и требования судебного пристава-исполнителя, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> в Министерство здравоохранения УР поступило постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата> и выставленное в соответствии с ним требование № судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела особых исполнительных производств УФССП России по УР Батуевой Н.А. Вышеуказанными постановлением и требованием на Министерство возложена обязанность: признать незаконным отказ Министерства в предоставлении Мешиной О.В. лекарственного препарата Экулизумаб (Силирис), необходимого ей по медицинским (жизненным) показаниям; признать право Мешиной О.В. на обеспечение лекарственным препаратом Экулизумаб (Солирис) за счет средств бюджета УР для лечения имеющегося в нее заболевания пароксизмальная ночная гемоглобинурия. Однако, по мнению Министерства, вышеуказанные обстоятельства, как часть требований истца Мешиной О.В., уже признаны решением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> года, которым на Министерство возложена обязанность за счет средств бюджета УР обеспечивать введение Мешиной О.В. препарата Экулизумаб (Солирис): 900 мг каждые две недели пожизненно, а также оплатить государственную пошлину в размере <данные скрыты>. При этом обязанностей по: признанию незаконным отказа Министерства в предоставлении Мешиной О.В. лекарственного препарата Экулизумаб (Силирис), необходимого ей по медицинским (жизненным) показаниям; признанию право Мешиной О.В. на обеспечение лекарственным препаратом Экулизумаб (Солирис) за счет средств бюджета УР для лечения имеющегося в нее заболевания пароксизмальная ночная гемоглобинурия, каким-либо иным способом, в том числе путем издания распорядительного документа (приказа), на Министерство решением суда не возложено.

Просит признать незаконными постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата> и выставленное в соответствии с ним требование № судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела особых исполнительных производств УФССП России по УР Батуевой Н.А. в отношении должника Министерства здравоохранения Удмуртской Республики в пользу взыскателя Мешиной О.В. в части требования: признать незаконным отказ Министерства в предоставлении Мешиной О.В. лекарственного препарата Экулизумаб (Силирис), необходимого ей по медицинским (жизненным) показаниям; признать право Мешиной О.В. на обеспечение лекарственным препаратом Экулизумаб (Солирис) за счет средств бюджета УР для лечения имеющегося в нее заболевания пароксизмальная ночная гемоглобинурия.

Определением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО4

Представитель заявителя Петрова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных требований об оспаривании постановления и требования судебного пристава-исполнителя. Последствия отказа от требований, в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель УФССП России по УР Батуева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала по принятию отказа от требований.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена судом надлежащим образом

Проанализировав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 245 ГПК РФ настоящее заявление подлежит рассмотрению в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Согласно ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Министерства здравоохранения Удмуртской Республики от заявленных требований об оспаривании постановления и требования судебного пристава-исполнителя; прекратить производство по делу в части данных требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья:                                     С.В. Алабужева