Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2011 (1-1029/2010;) от 10.12.2010

Дело № 1-65/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                                                                                       28 декабря 2010 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе судьи Гагариной Л.В., с участием

государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г.Перми Чащиной Л.П.,

подсудимого Комарова Р.Р.,

защитника - адвоката Мавлютова М.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Нургалиевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшего, ранее судимого :

16.06.2005 года Свердловским районным судом г.Перми по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

18.04.2006 года мировым судьей судебного участка № 41 Свердловского района г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

21.03.2007 года мировым судьей судебного участка № 37 Свердловского района г.Перми по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

19.05.2008 года мировым судьей судебного участка № 41 Свердловского района г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, отменено условное осуждение по приговорам Свердловского районного суда г.Перми от 16.06.2005 года, мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г.Перми от 18.04.2006 года, мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г.Перми от 21.03.2007 года и по ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освободившегося 04.05.2009 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 21.04.2009 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 1 день,

08.12.2010 года мировым судьей судебного участка № 38 Свердловского района г.Перми по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.79, 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г.Перми от 19.05.2008 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил :

В ночь ДД.ММ.ГГГГ ., находясь в квартире <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомашиной «<данные изъяты>», государственный номер №, принадлежащей ФИО5, взял из сумки ключи зажигания от вышеуказанной автомашины. Осуществляя свой преступный умысел, ., не имея законных прав и оснований на автомобиль, сел в салон автомашины «<данные изъяты>» государственный номер № регион, расположенной у <адрес>, желая прокатиться, завел двигатель ключом зажигания и начал движение по улицам г.Перми. Своими преступными действиями ., не имея законных прав и оснований, неправомерно завладел автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №, принадлежащим ФИО5, без цели хищения.

Подсудимый полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая в своем заявлении не возражали против ходатайства подсудимого, заявленное ходатайство поддержано защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст.314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия по ч.1 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и наличие тяжких заболеваний, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, поэтому суд не усматривает оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, отягчающее наказание обстоятельство, а также личность подсудимого, ранее судимого, употребляющего наркотические средства без назначения врача, в связи с чем он состоит на учете в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер № 1 г.Перми» (л.д.103), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи, при этом не считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, а также с применением ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, так как считает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, а без реального отбывания наказания не будет достигнуто исправление подсудимого. Учитывая цели и мотивы, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, при определении размера наказания суд принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, не привлекавшегося к административной ответственности, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его раскаяние в содеянном.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 301, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, судья

приговорил :

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г.Перми от 08.12.2010 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, наказание исчислять с 28.12.2010 года, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с 08.12.2010 г. по 27.12.2010 г.     

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                   Гагарина Л.В.