Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2908/2015 ~ М-1525/2015 от 26.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

27 мая 2015 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре Мефодовской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 Лии ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» и ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО8 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Северная казна» и ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут в <адрес>, в районе <адрес> между автомашинами «Чери № ****** № ******» госномер № ****** регион, принадлежащей ФИО4, под управлением ответчика ФИО1 и «Форд Фокус» № ****** регион, принадлежащей истца ФИО8, под управлением третьего лица ФИО9

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 15.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ на 15.00 часов, но истец ФИО8 и ее представитель ФИО5, а также представитель ответчика ООО «СК «Северная казна» ФИО6, ответчика ФИО1, а также третьи лица ФИО9 и представитель ОАО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились без уважительных причин, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ФИО10 Лии ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» и ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с теми же требованиями.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Валова М.А.

2-2908/2015 ~ М-1525/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Малофеева Лия Александровна
Ответчики
Падерин Антон Андреевич
ООО СК "Северная казна"
Другие
ОАО СГ "СОГАЗ"
Малофеев Андрей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Валова Марина Александровна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
26.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2015Судебное заседание
27.05.2015Судебное заседание
28.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее