Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1749/2020 ~ М-1551/2020 от 15.07.2020

УИД № 57RS0022-01-2020-001960-34         Производство № 2-1749/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2020 г.                                 г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при секретаре судебного заседания Пунько Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Орлу к Косареву Сергею Васильевичу о признании находящейся в незаконном обороте, изъятии и передаче для последующего уничтожения алкогольной продукции,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Орлу (далее – УМВД России по г. Орлу) обратилось в суд с иском к Косареву С.В. о признании находящейся в незаконном обороте, изъятии и передаче для последующего уничтожения алкогольной продукции.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.12.2018 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий при разгрузке Косаревым С.В. автомобиля возле гаража, расположенного во дворе дома № 59 по ул. Октябрьской в г. Орле, была изъята алкогольная продукция, а именно 13 коробок с водкой «Родники Сибири» объёмом 0,5 л по 20 шт. в каждой коробке, 57 коробок со спиртосодержащей жидкостью объемом 10 л каждая, 15 бутылок коньяка «Армения» объемом 0,5 л, 12 бутылок водки «Хортица Платинум» объемом 0,5 л, 16 коробок с водкой «Талка» объёмом 0,5 л по 12 шт. в каждой коробке.

Данная спиртосодержащая продукция была изъята и храниться в УМВД России по г. Орлу. По материалу проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 238 УК РФ за отсутствием состава преступления в действиях Косарева С.В. Согласно справке об исследовании от 28.12.2018 на изъятой спиртосодержащей продукции каких-либо акцизных марок не имелось, в ее составе находятся вещества, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В связи с изложенным УМВД России по г. Орлу просило суд признать находящейся в незаконном обороте, изъять из оборота и передать для последующего уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, алкогольную продукцию, а именно 13 коробок с водкой «Родники Сибири» объёмом 0,5 л по 20 шт. в каждой коробке, 57 коробок со спиртосодержащей жидкостью объемом 10 л каждая, 15 бутылок коньяка «Армения» объемом 0,5 л, 12 бутылок водки «Хортица Платинум» объемом 0,5 л, 16 коробок с водкой «Талка» объёмом 0,5 л по 12 шт. в каждой коробке.

В предварительном судебном заседании представитель УМВД России по г. Орлу по доверенности Михайлова О.В. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Покровский районный суд Орловской области по месту регистрации ответчика.

Ответчик Косарев С.В. считал необходимым передать дело для рассмотрения в суд по месту его регистрации в Покровском районе Орловской области.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

Согласно тексту искового заявления следует, что в качестве адреса ответчика Косарев С.В. указано: г. Орел, ул. Нормандия-Неман, д. 101, кв. 5.

Вместе с тем, согласно паспорту гражданина Российской Федерации Косарев С.В. зарегистрирован с 27.02.1994 по месту жительства по адресу: Орловская область, Покровский район, д. Нижний Туровец, ул. Советская, д. 5.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительство или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что возникший между сторонами спор по своей правовой природе подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, а ответчик зарегистрирован по адресу: Орловская область, Покровский район, д. Нижний Туровец, ул. Советская, д. 5, суд приходит к выводу о том, что данный спор неподсуден Заводскому районному суду г. Орла, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче в Покровский районный суд Орловской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Орлу к Косареву Сергею Васильевичу о признании находящейся в незаконном обороте, изъятии и передаче для последующего уничтожения алкогольной продукции передать по подсудности в Покровский районный суд Орловской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья В.С. Агибалов