Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2017 от 24.01.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017г.                                                                                     г.Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шойтова Р.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

подсудимого Иванова ФИО7,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области Штурмака М.И., представившего удостоверение №1147, выданное Управлением Министерства Юстиции по Курской области 26.10.2015г., и ордер №063671 от 02.03.2017г.,

секретаря Дериглазовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ИВАНОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, неженатого, детей на иждивении не имеющего, работающего уборщиком <данные изъяты> военнообязанного, несудимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (по делу не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих, признанных им в суде, обстоятельствах:

21.09.2016 года Иванов А.В., достоверно зная, что недалеко от автомобильной дороги, проходящей между <адрес> и д.<адрес>, растет конопля, в составе которой содержится наркотическое средство каннабис (марихуана), решил незаконно приобрести ее для личного потребления. В тот же день примерно в 20 часов 40 минут Иванов А.В. на автомобиле приехал к указанному участку местности, где собрал - незаконно приобрел марихуану, которую незаконно хранил при себе без цели сбыта в течение определенного времени. 21.09.2016 года в 21 час 00 минут на 13 км автодороги «<адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, после чего Иванов А.В. часть наркотического средства спрятал в салоне автомобиля, а часть выбросил в окно. Незаконно приобретенное и хранимое Ивановым А.В. наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

В соответствии со справкой об исследовании №660/1/и от 29.09.2016 года и заключением эксперта №684/з от 17.10.2016 года изъятое у Иванова А.В. вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуаной).

Масса наркотического средства составила 170,85 гр., что в соответствии со Списком наркотических средств, утв. Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, оборот которых в РФ запрещен, образует крупный размер.

Подсудимый Иванов А.В. вину признал, согласившись с обвинением, и поддержал, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Штурмак М.И. ходатайство подсудимого Иванова А.В. поддержал.

        Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное Иванову А.В. по ст.228 ч.2 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Иванов А.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах действия Иванова А.В. следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку Иванов А.В. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере и хранил без цели сбыта в течение определенного времени.

         Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

При определении вида и размера назначаемого Иванову А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, положения ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иванова А.В., суд признает его явку с повинной (л.д.26), состояние здоровья (л.д.201), раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, в связи с чем следует учитывать требования ст.62 ч.1 УК РФ.

По месту жительства, прежнему месту службы, участковым уполномоченным и по месту работы Иванов А.В. характеризуется положительно (л.д.157, 162-164, 166, 167), на учете психиатра и нарколога не состоит (л.д.155).

Согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз №1093 от 22.12.2016 года Иванов А.В. алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.133). В соответствии с заключением эксперта №373 от 20.12.2016 года у Иванова А.В. на момент проведения судебно-медицинской экспертизы 07.12.2016 года каких-либо объективных признаков следов внутривенных инъекций не обнаружено (л.д.128).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №2049 от 24.11.2016 года Иванов А.В. как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, поэтому в период свершения инкриминируемого ему деяния и ко времени производства по уголовному делу он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении к нему мер медицинского характера не нуждается; алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.118-129).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Ивановым А.В. преступления, суд в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. В то же время, учитывая смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с отношением Иванова А.В. к содеянному, его способствование расследованию преступления (с первоначальных объяснений он давал признательные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления), его поведение после совершения преступления, желание рассмотреть дело в особом порядке, суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным применить ст.64 УК РФ, назначив Иванову А.В. наказание в виде исправительных работ.

         Иванов А.В. трудоустроен (л.д.165) и к лицам, указанным в ст.50 ч.5 УК РФ не относится.

        Поскольку Иванову А.В. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ - полимерные пакеты и бумажные конверты (упаковки №№1-7) с веществом растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-297, 298-299, 307 - 310, 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения Иванову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты и бумажные конверты (упаковки №№1-7) с веществом растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий судья              Р.В. Шойтов