Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2014 от 22.09.2014

Дело № 1 - 305

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Пенза                                              14.10.2014г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,

государственного обвинителя – ... Атаевой М.Д.,

подсудимой Скворцовой Н.А.,

защитника Щетинкиной О.В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ. ...,

потерпевшего ФИО7

при секретаре Юдиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Скворцовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, ... зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Органом следствия Скворцова Н.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ... до ... часов, находясь вблизи <адрес>, возмущенная законными действиями инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО7 по пресечению противоправных действий ее сына ФИО6, задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и пытавшегося самовольно покинуть место совершения административного правонарушения и скрыться от сотрудников полиции, препятствуя составлению административного материала, осознавая, что лейтенант полиции ФИО7 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, в соответствии со статьей 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года, Указом Президента РФ №248 от 01.03.2011 года и иными ведомственными нормативными актами обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей применила в отношении ФИО7 насилие, не опасное для жизни и здоровья – не менее четырех раз укусила потерпевшего зубами за правую руку, причинив своими действиями ФИО7 не расценивающиеся как вред здоровью кровоподтек, ссадину и осаднения правого лучезапястного сустава, правой кисти, а также физическую боль на руке.

    Подсудимая Скворцова Н.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в    применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное Скворцовой Н.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела и её письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Подсудимая Скворцова Н.А. понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Атаева М.Д. и потерпевший ФИО7 согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Скворцовой Н.А. в особом порядке.

Суд считает, что обвинение Скворцовой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Скворцовой Н.А. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Скворцова Н.А. ранее не судима, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимой, ....

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде штрафа.

Правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ суд не применяет, поскольку назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 318 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Скворцову Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

1-305/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Скворцова Наталья Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Житлов К.А.
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
22.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
22.09.2014Передача материалов дела судье
06.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.10.2014Судебное заседание
14.10.2014Провозглашение приговора
21.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2014Дело оформлено
06.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее