Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9139/2010 ~ М-8956/2010 от 15.09.2010

Дело №2-9139\2010

                                                       РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

 председательствующего судьи:      Сорокиной С.К.  

при секретаре Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлюповой И.А. к Администрации городского поселения ... об обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

 Спорное жилое помещение расположено: АДРЕС, состоит из двух комнат общей площади 54,7 кв.м., жилой 34,3 кв.м., в которой зарегистрированы:  Хлюпов М.А., Хлюпова Н.А., Хлюпова И.И., Хлюпов А.М., Хлюпов А.М., ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ..р., ФИО3.- ДД.ММ.ГГГГ..р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р.

 Хлюпова И.А. обратилась с иском в суд к ответчику об обязании заключить договор социального найма на спорное жилое помещение. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что состоит в зарегистрированном браке с Хлюповым А.М. с 2007 года. Нанимателем спорного жилого помещения является Хлюпов М.А.- отец мужа. Хлюпов М.А. обратился с заявлением в Администрацию ... района с просьбой зарегистрировать истца по месту жительства в спорную квартиру. Однако, был получен отказ. В настоящее время истица нигде не зарегистрирована.

 Хлюпова И.А. В судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.

 Ответчик Администрация городского поселения ..., представитель Орлова Е.Г. л.д.37) в судебное заседание явилась, исковых требований не признала, указывая на то что истица с письменным заявлением не обращалась. Договор социального найма был заключен ранее с Хлюповым М.А. Наймодатель отказывает во вселении истицы поскольку жилая площадь, будет менее учетной нормы. 

 Третьи лица: Хлюпов М.А., Хлюпова Н.А., Хлюпова И.И., Хлюпов А.М. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили дело слушать в их отсутствие.

 Хлюпов А.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

 Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

 В соответствии с п.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наимодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

 Таким образом, из материалов дела усматривается, что Хлюпову М.А. на семью из трех человек на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ. была предоставлена квартира №... АДРЕС, состоящее из двух комнат, общей площадью 54,7 кв.м. и жилой 34,3 кв.м (л.д.17-26). В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: :  Хлюпов М.А., Хлюпова Н.А., Хлюпова И.И., Хлюпов А.М., Хлюпов А.М., ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ..р., ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ..р., ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ..р., ФИО4ДД.ММ.ГГГГ..р., что также подтверждается выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета (л.д.27-29).

 Решением Совета депутатов городского поселения ... №... от ДД.ММ.ГГГГ. утверждена учетная норма жилого помещения на одного члена семьи и составляет не более 8,0 кв.м. общей площади. В данном случае в квартире, где проживают Хлюповы на одного члена семьи будет приходиться менее учетной нормы, то есть 6,07 кв.м. ( 54,7кв.м.: 9) общей площади. При вселении истицы в спорное жилое помещение на одного члена семьи соответственно будет приходиться 5,47 кв.м. общей площади ( 54,7 кв.м. : 10), что противоречит действующему законодательству.

 Кроме того, в силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 ст.421 ГК РФ предусматривается, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

 При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности как того требует ст.67 ГПК РФ суд считает требования Хлюповой И.А. не подлежат удовлетворению как не основанные на законе.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

 В иске Хлюповой И.А. к Администрации городского поселения ... об обязании заключить договор социального найма на квартиру №... АДРЕС – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

 Судья:                                                                                  С.К.Сорокина