Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3091/2018 от 18.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

02 ноября 2018 года                                г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шароватовой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «М-ИНЖИНИРИНГ» к Горбунову Е.С. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2018г. гражданское дело по иску ООО «М-ИНЖИНИРИНГ» к Горбунову Е.С. о взыскании задолженности по договору поставки поступило в Советский районный суд г.Самары в соответствии с определением Кировского районного суда г.Самары от 27.09.2018г.

ООО «М-ИНЖИНИРИНГ» обратилось в суд с иском к Горбунову Е.С. о взыскании задолженности по договору поставки в размере № рублей, неустойки в размере № рублей, расходы на юридические услуги в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере № рубля.

В судебном заседании представителем истца ООО "М-Инжиниринг" - ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком Горбуновым Е.С. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения.

Представитель третьего лица ООО "Пожарная безопасность" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Стороны договорились, о том, что ООО «Пожарная Безопасность» производит расчеты в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно суммы по акту сверки взаимных расчетов между ООО «Пожарная Безопасность» и ООО «М-ИНЖИНИРИНГ» по согласованному графику:

№ платежа сумма, руб.	срок оплаты
1. №	№
№	№
№	№
№	№
№	№

Допускается досрочная оплата.

Горбунов Е.С. уплачивает ООО «М-ИНЖИНИРИНГ» № руб. неустойку за использования денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ

Истец претензий к Ответчику не имеет.

Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, нам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Доверенность представителя истца содержит указание на наличие полномочий по заключению мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

    Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «М-ИНЖИНИРИНГ» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и Горбуновым Е.С., по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Стороны договорились, о том, что ООО «Пожарная Безопасность» производит расчеты в срок до 30.11.2018г., согласно суммы по акту сверки взаимных расчетов между ООО «Пожарная Безопасность» и ООО «М-ИНЖИНИРИНГ» по согласованному графику:

№ платежа сумма, руб.	срок оплаты
1. №	№
№	№
№	№
№	№
№	№.

Допускается досрочная оплата.

Горбунов Е.С. уплачивает ООО «М-ИНЖИНИРИНГ» № руб. неустойку за использования денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец претензий к Ответчику не имеет.

Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, нам разъяснены и понятны.

Производство по делу № по иску ООО «М-ИНЖИНИРИНГ» к Горбунову Е.С. о взыскании задолженности по договору поставки, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья    :                                 Е.В. Топтунова