Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-68/2021 (12-578/2020;) от 30.11.2020

копия

дело № 12-68/2021

24MS0067-01-2020-005876-89

РЕШЕНИЕ

18 марта 2021 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Логиновой А.И., рассмотрев жалобу Деминой А7 на постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 09.11.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Деминой А8

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 09.11.2020 года Демина А9 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком 25 часов.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Демина А10. обратилась с жалобой, в которой указала на необоснованность вынесенного судебного акта, поскольку она частично исполняла обязательства по уплате алиментов, а задолженность образовалась по уважительной причине, поскольку она является безработной.

В судебном заседании Демина А11 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в т.ч., за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 00.00.0000 года А1, обязанная по исполнительному производству У-ИП, возбужденному 00.00.0000 года на основании исполнительного листа № ФС У, выданного Кировским районным судом Х, по делу У от 00.00.0000 года о взыскании в пользу А4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей А5, 00.00.0000 года года рождения, и А6, 00.00.0000 года года рождения, в размере 1/3 части от доходов должника ежемесячно, начиная с 00.00.0000 года до совершеннолетия детей, длительное время в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года не выплачивает алименты на содержание ребенка.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении У от 00.00.0000 года; копией исполнительного листа № ФС У, выданного Кировским районным судом Х, по делу У от 00.00.0000 года о взыскании в пользу А4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей А5, 00.00.0000 года года рождения, и А6, 00.00.0000 года года рождения, в размере 1/3 части от доходов должника ежемесячно, начиная с 00.00.0000 года до совершеннолетия детей; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по Х о возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000 года; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по Х о расчете задолженности по алиментам от 21.10.2020г., согласно которому задолженность А1 по алиментам за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составила 36 451,02 руб., которым дана надлежащая оценка в совокупности с иными материалами дела на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленная ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Доказательств уважительности причин не выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев в порядке и сроки, установленные судебным актом, не имеется.

Таким образом, Демина А12 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде обязательных работ назначено Деминой С.А13 в соответствии с санкцией, установленной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств наличия у Деминой А14 ограничений, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ для назначения обязательных работ, ею не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Деминой А15, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 09.11.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Деминой А16, оставить без изменения, а жалобу Деминой А17 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна.

Судья А.В. Черных