Дело № 4/1-1033/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Губаха 16 июля 2018 г.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,
при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,
с участием помощника Кизеловского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А.А.,
представителя КП-21ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рассадникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по ходатайству осужденного Назарова ________________ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Назаров А.С. осужден 31.08.2015 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока – 28.05.2015 года.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 10.06.2016 г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Назаров А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав представителя администрации колонии поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, считавшего возможным освободить условно-досрочно Назарова А.С. от дальнейшего отбывания наказания, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Администрацией исправительного учреждения Назаров А.С. характеризуется следующим образом: трудоустроен, к работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится добросовестно. Посещает мероприятия воспитательного характера, относится к ним положительно, делает для себя правильные выводы. Связь с родственниками не утратил. За время отбывания наказания за добросовестное отношение к труду и примерное поведение получил шесть поощрений при четырех взысканиях, два из которых сняты досрочно, два других – погашены.
Учитывая характеристику осужденного в целом, справку о наличии поощрений и отсутствии действующих взысканий, у суда имеются достаточные основания считать Назарова А.С. твердо вставшим на путь исправления и перевоспитания и не нуждающимся в полном отбывании назначенного ему судом наказания, поскольку на протяжении длительного периода отбывания наказания в виде лишения свободы, поведение осужденного носило стабильно-позитивный характер, что подтверждается получением поощрений и свидетельствует об осознании им своей вины, стремлении к исправлению.
На основании изложенного Назарова А.С. надлежит освободить условно-досрочно от отбывания наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ, при этом суд не находит оснований для освобождения осужденного от исполнения дополнительного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Назарова ________________ года рождения, отбывающего наказание в виде четырех лет лишения свободы по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 31.08.2015 года, освободить условно-досрочно на срок 10 месяцев 11 дней с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
В удовлетворении ходатайства об освобождении от исполнения дополнительного наказания в виде штрафа Назарову А.С. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья С.В. Ануфриева