Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8296/2019 ~ М-7539/2019 от 02.09.2019

дело № 2-8296/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2019 года г. Одинцово Московской области

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стрелец» к АКБ «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество), Перебиносовой Наталье Анатольевне, третьему лицу судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП УФФСП по Московской области Тяпину Александру Сергеевичу об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

ООО «Специализированный застройщик «Стрелец» обратилось к АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО), Перебиносовой Н.А., судебному приставу-исполнителю Тяпину А.С. с указанным выше иском, свои требования мотивировало тем, что у указанного Общества на праве собственности находится следующее имущество:

1. Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

2. Внутриплощадочный водопровод, кадастровый № АДРЕС

3. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

4. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

5. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

6. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

7. Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

8. Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

9. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

10. Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

11. Жилой дом, кадастровый № АДРЕС

12. Земельный участок, кадастровый номер: № АДРЕС

13. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

14. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

15. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

16. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

17. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

18. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

19. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

20. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

21. Земельный участок, кадастровый номер: № АДРЕС

22. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

23. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

24. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

25. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

26. Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС);

27. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

28. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

29. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

30. Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

31. Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

При заказе выписок из ЕГРН по указанному имуществу выяснилось, что в отношении объектов недвижимости зарегистрировано запрещение сделок с недвижимым имуществом, запрет на совершение регистрационных действий (арест), наложенный судебным приставом Тяпиным А.С. по исполнительному производству №-ИП. Указанное исполнительное производство возбуждено приставом Тяпиным А.С. в отношении Перебиносовой Н.А., по решению Одинцовского городского суда Московской области по гражданскому делу №, вынесенному по иску АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО).

Истец полагает, что арест с указанного имущества подлежит снятию, поскольку истец не имеет отношения к спору между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и Перебиносовой Н.А.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований по указанным выше основаниям настаивал.

Ответчик Перебиносова Н.А. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворении иска, указав, что спорное имущество не являлось предметом спора в гражданском деле, на основании которого выдан исполнительный лист. Истец не является стороной исполнительного производства №-ИП.

Ответчик АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), уведомленный о дате, времени, месте судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не направил. В суд представлен отзыв, по которому ответчик просит в удовлетворении иска отказать, мотивы для отказа в иске не сообщает.

Суд, заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стрелец» принадлежит ряд объектов недвижимого имущества, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости:

1. Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

2. Внутриплощадочный водопровод, кадастровый № АДРЕС

3. Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

4. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

5. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

6. Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

7. Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

8. Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

9. Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

10. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

11. Жилой дом, кадастровый № (АДРЕС

12. Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

13. Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

14. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

15. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

16. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

17. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

18. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

19. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

20. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

21. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

22. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

23. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

24. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

25. Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

26. Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС);

27. Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

28. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

29. Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

30. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

31. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости в отношении указанного недвижимого имущества зарегистрированы аресты (запрещения совершения сделок с недвижимым имуществом), наложенные на основании постановления судебного пристава-исполнителя Тяпина А.С. по исполнительному производству №-ИП. номера регистрационных записей о наложении ареста:

- № от 13.06.2019 в отношении земельного участка с кадастровым № (АДРЕС

- № от 13.06.2019 в отношении Внутриплощадочного водопровода, кадастровый № (АДРЕС

- № от 13.06.2019 в отношении земельного участка, кадастровый № (АДРЕС

- № от 11.06.2019 в отношении земельного участка, кадастровый № АДРЕС

- № от 11.06.2019 в отношении жилого дома, кадастровый № (АДРЕС

- № от 13.06.2019 в отношении земельного участка, кадастровый № (АДРЕС

- № от 11.06.2019 в отношении земельного участка, кадастровый № (АДРЕС

- № от 13.06.2019 в отношении земельного участка, кадастровый № (АДРЕС

- № от 11.06.2019 в отношении земельного участка, кадастровый № (АДРЕС

- № от 13.06.2019 в отношении земельного участка, кадастровый № (АДРЕС

- № от 11.06.2019 в отношении земельного участка, кадастровый № (АДРЕС

- № от 13.06.2019 в отношении земельного участка, кадастровый № АДРЕС

- № от 13.06.2019 в отношении земельного участка, кадастровый № (АДРЕС

- № от 11.06.2019 в отношении земельного участка, кадастровый № (АДРЕС

- № от 11.06.2019 в отношении земельного участка, кадастровый № АДРЕС

- № от 13.06.2019 в отношении земельного участка, кадастровый № (АДРЕС

Согласно распечатке с сайта Федеральной службы судебных приставов указанное исполнительное производство возбуждено в отношении должника Перебиносовой Н.А.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста, об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве)…

В соответствии с пунктами 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве», 1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется:

1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;

2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;

3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Согласно представленным выпискам из Единого государственного реестра недвижимости имущество ООО «Специализированный застройщик «Стрелец» ответчикам не принадлежит, в пользу ответчиков не заложено.

Доказательства того, что сохранение ареста необходимо для обеспечения исполнения решений о взыскании с Перебиносовой Н.А. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) денежных средств, в материалы дела не представлены.

В связи с изложенным, поскольку отсутствуют основания для сохранения мер по запрещению осуществления регистрационных действий в отношении имущества истца, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стрелец» удовлетворить.

Освободить от ареста и отменить установленные Постановлением судебного пристава-исполнителя № по исполнительному производству №-ИП запрет на распоряжение имуществом, запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества ООО «Специализированный застройщик «Стрелец»:

- Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

- Внутриплощадочный водопровод, кадастровый номер: № АДРЕС

- Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

- Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

- Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

- Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

- Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

- Жилой дом, кадастровый № АДРЕС

- Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

- Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

- Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

-. Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

- Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

- Земельный участок, кадастровый номер: № (АДРЕС

- Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

- Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС);

- Земельный участок, кадастровый № (АДРЕС

- Земельный участок, кадастровый № АДРЕС

Настоящее решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости регистрационных записей об аресте, запрещении совершения сделок с недвижимым имуществом ООО «Специализированный застройщик «Стрелец»:

- № от 13.06.2019 в отношении земельного участка с кадастровым номером: № (АДРЕС