Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-974/2016 ~ М-928/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-974/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 21 июля 2016 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре Авдеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ханчич Е.А. к администрации муниципального образования Шангалинского сельсовета Петровского района Ставропольского края о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли,

У С Т А Н О В И Л:

Ханчич Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования села Шангалинского сельсовета Петровского района Ставропольского края о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли, мотивируя требования следующим.

Решением Петровского районного суда Ставропольского края от 15.02.2016 года, вынесенным в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 25.08.2015 года, в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Шангалинского сельсовета к Хоршунову А.В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, выделенную в счет невостребованных земельных долей, отказано. Из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним исключена запись о государственной регистрации права общей долевой собственности муниципального образования Шангалинского сельсовета Петровского района Ставропольского края на земельную долю площадью 6,66 га, размер доли в праве 324,6 б/га, выданное ранее свидетельство признано недействительным в части земельной доли, принадлежащей Хоршунову А.В. Решение суда вступило в силу 16.03.2016 года.

На основании решения суда погашена запись о регистрации права общей долевой собственности Шангалинского сельсовета --- от *** в отношении земельного участка КН/УН:---, расположенного в границах участка, ориентир СПК «... га. и земельная доля, выделенная ФИО1, исключена из списка невостребованных земельных долей.

Решением суда от 15.02.2016 года установлены обстоятельства, подтверждающие выделение Хоршунову А.В. земельной доли площадью --- га в границах земельного участка с кадастровым номером ---, а именно: согласно архивной копии постановления главы администрации ... --- от *** год: «О выдаче свидетельств на право собственности па землю членам племсовхоза «Шангалинский» членам колхоза племсовхоза «...» постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю в размере земельной доли --- га (--- балло-гектара) при среднем качестве земель --- балла по племсовхозу согласно прилагаемого списка. Из архивной выписки из списка собственников земельных паев к вышеуказанному постановлению следует, что ФИО1 значиться в указанном списке под номером --- и он наделен земельной долей размером --- га.

После выделения земельного участка в собственность ФИО1 сдавал его в аренду совхозу «Шангалинский», заключив договор аренды земельного участка, соглашение об условиях внесения арендной платы с совхозом «Шангалинский» (оригинал соглашения прилагаю). На имя ФИО1, как арендодателя, был открыт лицевой счет ---. Договор аренды земельного пая действовал вплоть до дня смерти ФИО1

В связи со смертью ФИО1, наступившей ***, открылось наследство на принадлежащее ему имущество- земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства с оценкой 324,6 б/га, площадью 6,66 га без выдела в натуре, расположенной по адресу: ... местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «Шангалинский», почтовый адрес ориентира: край ... Петровский ..., кадастровый ---, в размере 5355,9 баллогектаров в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 810000 кв.метров.

Она является дочерью ФИО1, умершего ***. В установленный законом срок, точнее ***, она обратилась к нотариусу по Петровскому районному нотариальному округу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца и состоящего из земельного пая, площадью 6,66 га, расположенного в Петровском районе МО «...». Данное обстоятельство было установлено при вынесении решения ***.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации,

В соответствии со справкой, выданной нотариусом г.Светлограда ФИО2, *** по её заявлению о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью *** её отца ФИО1, было заведено наследственное дело ---. Она является наследником, принявшим наследство, в порядке требований ст. 1152 ГК РФ. Других наследников по закону нет, завещания отец не оставил. Свидетельство о праве на наследство нотариусом мне не выдавалось ввиду отсутствия оригинала свидетельства о праве собственности на земельный пай, которое было выдано ФИО1после выделения земельной доли.

В соответствии со ст. 1153 УК РФ- принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим липам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии с ст.218 ГК РФ право собственности на земельную долю принадлежало моему отцу ФИО1, что подтверждается архивной выпиской из списка собственников земельных паев совхоза «Шангалинский», постановлением Главы администрации ... о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам племсовхоза «Шангалинский», в связи с чем земельная доля входит в состав наследственного имущества и подлежит наследованию на общих основаниях, в порядке требований ст.218 ГК РФ.

Поэтому истец просит суд: - включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ***, объект недвижимости - земельную долю площадью --- баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером --- общей площадью --- кв.метров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу ..., ориентир СПК «Шангалинский»; - признать за ней - Ханчич Е.А. право собственности на объект недвижимости: - земельную долю площадью --- баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером --- общей площадью --- кв.метров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ..., ориентир СПК «Шангалинский», в порядке наследования.

В судебное заседание истец Ханчич Е.А. не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации муниципального образования Шангалинского сельсовета Петровского района Ставропольского края глава ФИО3 не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело по иску Ханчич Е.А. без их участия, против удовлетворения иска Ханчич Е.А. не возражают.

Третье лицо - представитель ООО АПК «Агростандарт» в судебное заседание не явился, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Решением Петровского районного суда Ставропольского края от 15.02.2016 года, вынесенным в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 25.08.2015 года, в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Шангалинского сельсовета к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, выделенную в счет невостребованных земельных долей, отказано. Решение вступило в законную лису ***.

Согласно уведомления --- от ***, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** погашена регистрационная запись о регистрации права общей долевой собственности --- от *** за Администрацией Муниципального образования Шангалинского сельсовета ... в отношении объекта недвижимого имущества: наименование: Земельный участок, КН/УН: ---, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК "Шангалинский". Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Петровский, ..., на основании решения Петровского районного суда ... по делу --- от ***, вступившего в законную силу ***.

Решением суда от *** установлены обстоятельства, подтверждающие выделение ФИО1 земельной доли площадью 6,66 га в границах земельного участка с кадастровым номером ---, а именно: согласно архивной копии постановления главы администрации ... --- от *** год: «О выдаче свидетельств на право собственности па землю членам племсовхоза «Шангалинский» членам колхоза племсовхоза «Шангалинский» постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю в размере земельной доли --- балло-гектаров) при среднем качестве земель --- балла по племсовхозу согласно прилагаемого списка. Из архивной выписки из списка собственников земельных паев к вышеуказанному постановлению следует, что ФИО1 значиться в указанном списке под номером 97 и он наделен земельной долей размером --- га.

Кроме того, решением суда от *** Ханчич Е.А. признана наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО1, умершего ***, также данные обстоятельства, подтверждаются ответом нотариуса ... нотариального округа Нотариальной палаты ... ФИО2 --- от ***, из которого следует, что единственным наследником после смерти ФИО1, умершего --- года, является Ханчич Е.А..

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования истца о включении спорной земельной доли в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 и признании права собственности, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает признать за Ханчич Е.А. право собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли площадью --- баллогектара) в праве
общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером
--- общей площадью --- кв.метров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ..., ориентир СПК «Шангалинский», в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 218, ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ --- ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ --- ░░░░░ ░░░░░░░░ --- ░░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ --- ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ --- ░░░░░ ░░░░░░░░ --- ░░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ .