Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2037/2021 ~ М-307/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-2037/2021

УИД 24RS0032-01-2021-000814-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности № 13 от 03 марта 2021 года, выданной ООО «Сибирское экспертное бюро» на основании доверенности 24 АА № 4052710 от 03 сентября 2020 года, выданной ФИО1 на представление его интересов в суде ООО «Сибирское экспертное бюро»,

представителя ответчика АО «ДСК» ФИО4, действующего на основании доверенности от 11 января 2021 года,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДСК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ДСК» о защите прав потребителя.

Мотивируя требования тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Ленинский район, ул. Шевченко, д.48, кв. 73, на основании договора купли-продажи. В процессе эксплуатации квартиры истцом выявлены многочисленные недостатки строительно – монтажных, отделочных работ и электрике по причине несоблюдения застройщиком при строительстве обязательных норм и правил. Согласно заключению специалиста ООО «КБСТЭ» от 23 сентября 2020 года стоимость устранения выявленных недостатков строительно – монтажных, отделочных работ составляется 96311 руб. 00 коп., по электрике 13465 руб. 00 коп. 19 октября 2020 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении расходов на устранение недостатков, предоставив заключение ООО «КБСТЭ» от 23 сентября 2020 года, оставленная последним без удовлетворения. Истец, приводя правовые обоснования заявленных исковых требований, просит суд взыскать с АО «ДСК» в свою пользу в счет стоимости устранения недостатков строительно – монтажных, отделочных работ сумму в размере 96 311 руб. 00 коп., стоимость устранения недостатков по электрике в размере 13 465 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы на проведение досудебных экспертиз в размере 35 000 руб. 00 коп., расходы по оплате нотариальных услуг за составление доверенности в размере 2000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов в суде ООО «Сибирское экспертное бюро».

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности № 13 от 03 марта 2021 года, выданной ООО «Сибирское экспертное бюро» на основании доверенности 24 АА № 4052710 от 03 сентября 2020 года, выданной ФИО1 на представление его интересов в суде ООО «Сибирское экспертное бюро», и представитель ответчика АО «ДСК» ФИО4, действующий на основании доверенности от 11 января 2021 года, в предварительном судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

1. Стороны договорились об уплате ответчиком истцу денежных средств в счет возмещения затрат на устранение строительных недостатков в квартире № 73, общей площадью, 36,3 кв.м. в жилом доме № 48 по ул. Шевченко г. Красноярска в размере 70000 руб. 00 коп., возмещения расходов по оплате подготовки досудебного заключения строительно – технической экспертизы в размере 16000 руб. 00 коп., всего: 86000 руб. 00 коп.

2. Выплата денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, осуществляется до 01 июня 2021 года в наличной форме из кассы АО «ДСК» либо путем безналичного перечисления на счет истца по усмотрению АО «ДСК».

3. С момента заключения настоящего мирового соглашения все обязательства сторон в части неустойки, пени, штрафов и иных штрафных санкций, не предусмотренные пунктом 1 настоящего соглашения, существующие на день заключения мирового соглашения по указанным в настоящем пункте правоотношениям прекращаются. Истец отказывается от взыскания иных заявленных в исковом заявлении требований, в том числе от требований по взысканию неустойки за невыполнение требований потребителя, предусмотренной Законом РФ «О защите прав потребителей». Судебные и внесудебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение в силу нижеследующего.

На основании ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения судом не установлено, сторонами не заявлено.

Условия мирового соглашения изложены сторонами на отдельном документе в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела, и подписано представителем истца ФИО1 – ФИО3 и представителем ответчика АО «ДСК» ФИО4, уполномоченными на заключение мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ стороны свободны в распоряжении своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты, в связи с чем вправе окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что в данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, заключено в интересах сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении условий мирового соглашения имеет юридическую силу судебного решения и в случае неисполнения подлежит принудительному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДСК» о защите прав потребителей, согласно условиям которого стороны договорились:

1. Ответчик АО «ДСК» оплачивает истцу ФИО1 денежные средства в счет возмещения затрат на устранение строительных недостатков в квартире № 73, общей площадью, 36,3 кв.м. в жилом доме № 48 по ул. Шевченко г. Красноярска в размере 70000 руб. 00 коп., возмещения расходов по оплате подготовки досудебного заключения строительно – технической экспертизы в размере 16000 руб. 00 коп., всего: 86000 руб. 00 коп.

2. Выплата денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, осуществляется до 01 июня 2021 года в наличной форме из кассы АО «ДСК» либо путем безналичного перечисления на счет истца по усмотрению АО «ДСК».

3. С момента заключения настоящего мирового соглашения все обязательства сторон в части неустойки, пени, штрафов и иных штрафных санкций, не предусмотренные пунктом 1 настоящего соглашения, существующие на день заключения мирового соглашения по указанным в настоящем пункте правоотношениям прекращаются. Истец отказывается от взыскания иных заявленных в исковом заявлении требований, в том числе от требований по взысканию неустойки за невыполнение требований потребителя, предусмотренной Законом РФ «О защите прав потребителей». Судебные и внесудебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №2-2037/21 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДСК» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Шевцова