Постановление по делу № 4/16-335/2018 от 16.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года                                                                       г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Макатухе Д.В.,

с участием помощника Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Гайнутдинова А.Р.,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 КП-23 Шепеля Д.В.,

осужденного Шаповалова Александра Борисовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство защитника Четверикова В.С. о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осужденного Шаповалова Александра Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

       Шаповалов А.Б. осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

       Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шаповалову А.Б. заменена лишением свободы на срок 10 месяцев 16 дней.

       Защитник Четвериков В.С. заявил ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Шаповалова.

       В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит определить ограничение свободы.

       Представитель администрации заявленное ходатайство поддержал.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление либо определение суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 62-ФЗ от 30 марта 2015 года.

Суд, исследовав личное дело, заслушав представителя администрации, осужденного, учитывая мнение прокурора, считает ходатайство защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению.

       В соответствии со ст. 80 УК Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

       В силу ч. 1 ст. 1 УИК Российской Федерации уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

       По смыслу ст. 43 УК Российской Федерации замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

       Из представленных материалов следует, что осужденный фактически отбыл срок, необходимый для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в период отбывания наказания Шаповалов трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно, работы по благоустройству исправительного учреждения выполняет, над повышением своего общеобразовательного уровня работает постоянно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает, имеет одно поощрение, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, законные требования представителей администрации и режим содержания выполняет в полном объеме, социально-полезные связи не утрачены, вину в совершенном преступлении признал полностью, согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения исполнительных листов не имеет.

       Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у Шаповалова сформировалось уважительное отношение к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.

Суд приходит к выводу о том, что он доказал свое исправление, и на основании ст. 80 УК Российской Федерации не отбытое наказание в виде лишения свободы может быть заменено более мягким видом наказания - ограничением свободы.

В соответствии с предписаниями ст. 53 УК Российской Федерации Шаповалову следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц, а также установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23.00 до 06.00.

Однако суд считает, что оснований для освобождения Шаповалова А.Б. от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника Четверикова В.С. удовлетворить.

Заменить Шаповалову Александру Борисовичу не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 5 месяцев 27 дней.

      Дополнительное наказание Шаповалову в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Установить Шаповалову следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23.00 до 06.00.

Возложить на Шаповалова А.Б. обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

В силу ч. 2 ст. 49 УИК Российской Федерации срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения Шаповалова из исправительного учреждения.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до фактического освобождения его из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                         С.В. Крутских