Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2017 (2-4056/2016;) ~ М-3776/2016 от 15.11.2016

КОПИЯ

№ 2-115/2017        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 13 января 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Бартову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее – АО «Кредит Европа Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Бартову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бартовым Н.В. был заключен кредитный договор № путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления путем зачисления кредита на счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). В соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 19% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к указанному договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля. Процентная ставка по кредиту составила 15% годовых. Срок реструктуризированного договора составил 48 месяцев. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет: денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рубля, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рубля, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, проценты по реструктуризированному кредиту <данные изъяты> рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки JAC ТАГАЗ С190, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив первоначальную продажную стоимость транспортного средства в размере, указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание в графе «Оценка предмета залога»; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 3-5)

О дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бартов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному адресу места жительства: <адрес>, подтвержденному сведениями, поступившими из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 39), с учетом требований ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ранее о дате предварительного судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 50). Иного фактического адреса проживания ответчика у суда не имеется.

Судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 года №52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

Согласно ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ (в порядке заочного судопроизводства).

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

АО «Кредит Европа Банк» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, до ДД.ММ.ГГГГ имело наименование ЗАО «Кредит Европа Банк», имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения, соответствующей лицензией (л.д. 37-40).

ДД.ММ.ГГГГ Бартов Н.В. обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание №, согласно которому сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 19% годовых, сумма взноса наличных организации в оплату товара <данные изъяты> рублей. Приобретаемое транспортное средство – ТАГАЗ С190, 2012 года выпуска, цвет черный, VIN №; оценка предмета залога <данные изъяты> рублей. Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рубля (л.д. 17-20).

Бартов Н.В. согласился с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по акции, указанной в разделе 2 Заявления (Автоэкспресс кредит – Универсальный плюс), Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по открытию и обслуживанию текущих счетов и расчетных карт, обязался выполнять данные Условия, что подтверждается его подписью. Также своей подписью подтвердил согласие с графиком платежей по кредиту, и получение на руки одной копии каждого листа Заявления (л.д. 17-20).

Согласно п.1.5 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» договор – смешанный договор, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета, заключенный между Банком и Клиентом в порядке, определенном ст.432 ГК РФ, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление Клиента, настоящие Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка по Потребительскому кредиту. Настоящие Условия определяют порядок кредитования Клиентов и являются неотъемлемой частью договора (п.1.17) (л.д. 41-43).

Из Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» следует:

кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет Клиента (п.2.4);

с момента выполнения Банком условий Заявления Клиента – открытия счета, зачисления суммы кредита на счет договор считается заключенным (п.2.7);

плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей (п.3.1.1);

в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, Клиент в соответствии с договором уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах (п.4.1);

для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Клиента перед Банком в рамках договора Клиент (залогодатель) передает Банку (залогодержателю) в залог товар, который приобретен Клиентом с использованием кредита (п.5.3);

пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) начисляются по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность не начисляются. Пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности (п.5.10);

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и Тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Клиента (п.11.2.1).

ДД.ММ.ГГГГ Бартов Н.В. подал в Банк анкету-заявление, заявление о реструктуризации задолженности по кредитному договору №, на основании которого Банком произведена реструктуризация задолженности (л.д. 29-31).

Согласно индивидуальным условиям реструктуризации задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту составила 15% годовых, срок реструктуризированного договора составил 48 месяцев, полная стоимость кредита 16,307% годовых. Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей, первый платеж – <данные изъяты> рублей (л.д. 32-36).

С индивидуальными условиями реструктуризации задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бартов Н.В. ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д. 32-36).

Обязательства Банка по выдаче ответчику Бартову Н.В. кредита в сумме <данные изъяты> рублей исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-16).

При таких обстоятельствах суд считает, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Бартовым Н.В. заключен смешанный кредитный договор, содержащий элементы договора залога, в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия, передача денежной суммы кредита была произведена.

Суд находит, что смешанный кредитный договор заключен в виде договора присоединения, так как условия договора определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах (Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк») и приняты другой стороной путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ИП ФИО3 (Продавец) и Бартовым Н.В. (Покупатель), Продавец обязуется поставить и передать в собственность, а Покупатель надлежащим образом оплатить и принять новый автомобиль JAC ТагАЗ С190, 2012 года выпуска, ПТС <адрес>, выданный ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, цвет черный. Стоимость автомобиля на момент заключения договора составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1) (л.д. 25-26).

С сентября 2016 года оплата ежемесячных платежей по кредиту и выплата процентов за пользование кредитом Бартовым Н.В. не производилась; последний платеж по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-16).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бартова Н.В. перед АО «кредит Европа Банк» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рубля, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рубля, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, проценты по реструктуризированному кредиту <данные изъяты> рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту <данные изъяты> рублей (л.д. 7-8).

Иного расчета кредитной задолженности ответчиками не предоставлено.

Обязательство по погашению кредита ответчиком не исполнено.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что Бартовым Н.В. получены от банка денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей; им были допущены просрочки платежей в счет оплаты кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ задолженность была реструктуризирована сроком на 4 года. Бартовым Н.В. вновь (с июля 2016 года) допущены просрочки оплаты ежемесячных платежей, с сентября 2016 года оплата по кредиту не производится. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что Бартовым Н.В. ненадлежащим образом исполняется принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита.

Данное обстоятельство является основанием для предъявления истцом требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки за нарушение обязательства.

Правильность расчета задолженности судом проверена.

Опровергающего расчета по размеру задолженности в отношении заключенного кредитного договора ответчиком не предоставлено.

Доказательств, свидетельствующих об уплате ответчиком задолженности в пользу Банка, не предоставлено.

Учитывая сумму задолженности, период просрочки, суд приходит к выводу, что основания для применения положений статьи 333 ГК РФ в части снижения размера неустойки отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд признает требование АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с ответчика Бартова Н.В. суммы задолженности по кредитному договору правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.07.2014 года) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ (в той же редакции) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2).

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно. При исполнении обеспеченного залогом обязательства или той его части, исполнение которой просрочено, должник и являющийся третьим лицом залогодатель должны возместить расходы, которые понес залогодержатель в связи с обращением взыскания на предмет залога (пункт 4).

Суд считает, что основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, установленные статьей 348 ГК РФ, отсутствуют, поскольку ответчик Бартов Н.В. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства (пункты 1-3 статьи 348 ГК РФ).

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику Бартову Н.В. для удовлетворения требований залогодержателя.

На основании п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется и требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Суд установил, что заложенным имуществом является автомобиль JAC ТагАЗ С190, 2012 года выпуска, VIN №, цвет черный, залоговая стоимость которого определена в размере <данные изъяты> рублей.

Данное обстоятельство подтверждается Заявлением на кредитное обслуживание, являющимся неотъемлемой частью смешанного договора, подписанное Заемщиком Бартовым Н.В.

Истец не указал начальную продажную цену заложенного имущества, с которой должна начинаться реализация указанного имущества на публичных торгах.

При таком положении, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере его залоговой стоимости – <данные изъяты> рублей.

Ответчик Бартов Н.В. не предоставил документы, подтверждающие иную стоимость автомобиля; установление указанной начальной продажной цены заложенного имущества не нарушает прав и законных интересов ответчика, так как установленная договором стоимость предмета залога соразмерна долгу ответчика.

При данных обстоятельствах суд находит, что обращение взыскания на предмет залога – автомобиль JAC ТагАЗ С190, 2012 года выпуска, VIN №, цвет черный подлежит осуществлению путем продажи предмета залога с публичных торгов по начальной продажной цене имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 6).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая полное удовлетворение требований о взыскании денежной суммы по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд считает необходимым взыскать в пользу истца АО «Кредит Европа Банк» с ответчика Бартова Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Бартову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Бартова ФИО7 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рубля, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рубля, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, проценты по реструктуризированному кредиту <данные изъяты> рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки JAC ТагАЗ С190, 2012 года выпуска, VIN №, цвет черный, принадлежащее на праве собственности Бартову ФИО8 путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>) рублей в счет погашения задолженности перед акционерным обществом «Кредит Европа Банк» в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Бартова ФИО9 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2017 года.

Судья Дружинина О.Г.