Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4406/2021 от 28.12.2021

5-4406/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тольятти, Самарская область,          30 декабря 2021 года

ул. Белорусская, 16                             

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Осьминина Ю.С., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Андреева Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

28 декабря 2021 в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении Андреева Н.П. от 16.11.2021.

Изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и представленные к нему материалы дела, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему указанный протокол по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом, в том числе, рассматривается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении от 16.11.2021 следует, 12.11.2021 в 14 часов 07 минут гражданин Андреев Н.П. перевозил пассажиров на автомобиле используемом в качестве маршрутного такси по маршруту , гос. номер , лицензия , выдана 05.04.2019 г., на остановочном пункте «ул. Мичурина» ул. Автозаводское шоссе в районе здания , г. Тольятти, управлял автомобилем без индивидуального средства защиты органов дыхания (маски), тем самым повторно нарушил требования пункта 2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 № 258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидимиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области», Постановления Губернатора Самарской области от 16.03.2020 № 39 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCov» подпункт «а» пункта 3, подпункт «в», «г» пункта 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», пункт 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Действия Андреева Н.П. должностным лицом административного органа квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как повторное невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

В силу части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В части 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указано, что физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Исходя из положений статьи 28.2, части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, знакомиться с протоколом об административном правонарушении, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, квалифицированно возражать относительно его существа и обстоятельств, в том числе с представлением доказательств в подтверждение своей позиции.

Несоблюдение требований, предъявляемых статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении, ненадлежащее указание состава вменяемого административного правонарушения может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу правонарушения.

Иное толкование приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на непосредственное участие при осуществлении в отношении его процессуальных действий.

Из представленных материалов дела следует, что 16.11.2021 должностным лицом административного органа в отношении Андреева Н.П. составлен протокол по делу об административном правонарушении . Как следует из указанного протокола Андреев Н.П. при составлении протокола не присутствовал.

Согласно части 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Между тем, в материалы дела не представлены сведения о направлении привлекаемому лицу уведомлений о составлении протокола, а также о получении им данного уведомления либо об отказе от получения такового.

Учитывая, что перечисленные выше недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей, то протокол об административном правонарушении от 16.11.2021 в отношении Андреева Н.П. подлежит возврату должностному лицу – заместителю руководителя департамента охраны общественного порядка администрации городского округа Тольятти Харенко А.В., для устранения указанных выше недостатков.

Срок давности привлечения к административной ответственности по части 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ составляет три месяца с момента обнаружения правонарушения.

Одновременно разъясняю, что в соответствии со ст. 28.8 ч. 3 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанному судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Андреева Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить заместителю руководителя департамента охраны общественного порядка администрации городского округа Тольятти Харенко А.В., для устранения недостатков, допущенных при составлении протокола.

    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Самарский областной суд через суд Центрального района г.Тольятти в течение 10 суток.

    Судья:                              Ю.С. Осьминина

5-4406/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Андреев Н.П.
Другие
заместитель руководителя департамента охраны общественного порядка администрации городского округа Тольятти Харенко А.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Осьминина Ю. С.
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
10.01.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
28.12.2021Передача дела судье
30.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее