Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2009/2011 ~ М-1510/2011 от 20.07.2011

копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года                                           г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Артеменко К.Г.,

при секретаре Богатых Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского ОСБ № 279 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Канского ОСБ 279 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат – ФИО1., с момента его смерти и до настоящего времени в наследство никто не вступал. Истица является наследницей 2 очереди и единственной наследницей по закону, наследников первой очереди нет. Однако в наследство она не вступала, так как у ФИО1 отсутствовало имущество. Недавно ею была обнаружена сберегательная книжка на имя ФИО1 В связи с тем, что ранее истице не было известно, что у ФИО1 имеется вклад в банке, то ФИО4 просит восстановить срок для принятия наследства, как пропущенный по уважительной причине.

В судебном заседании ФИО4 поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, пояснив, что иных наследников нет, ранее о том, что у ее брата – ФИО1 имеется вклад в банке известно не было, в наследство не вступала, поскольку у ее брата отсутствовало какое-либо имущество.

Ответчик – представитель Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского ОСБ № 279 ФИО6 в судебное заседания не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно представленного письменного ходатайства просит рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения истицы ФИО4, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, заслушав истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

Отцом ФИО1 согласно актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № являлся ФИО2, матерью – ФИО3 (л.д. 10).

ФИО7 вступила в брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, после брака ФИО1 присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении отцом ФИО7 являлся ФИО2, матерью ФИО3 (л.д. 9).

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде банковского вклада – счет №, что подтверждается копией сберегательной книжки (л.д.14).

Наследственное дело на имущество ФИО1 не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса нотариальной палаты Красноярского края Нижнеингашского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку истица ФИО4 на момент смерти ФИО1 не знала о наличии вклада на его имя, в связи с этим не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то причину пропуска ФИО4 срока принятия наследства суд признает уважительной, поэтому считает возможным восстановить срок принятия вышеуказанного наследства, поскольку пропуск ФИО4 срока не может служить основанием для лишения наследника наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения через Канский городской суд.

    Судья                                К.Г. Артеменко

Копия верна: судья            К.Г. Артеменко