Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-466/2013 от 09.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вологодская область

пос. Шексна, ул. Исполкомовская, д. 4 09 июля 2013 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области К.А. Потапов,

рассмотрев административный материал в отношении Фролова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении Фролова В.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Фролов В.В. вину признал, пояснил, что выгонял из дома знакомую матери, просил ограничиться штрафом.

Заслушав Фролова В.В. изучив представленные документы, пришел к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, в <адрес>, Фролов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал в отношении своей матери, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью. адрес своей матери - Никитиной го опьянения, выражался грубой нецнзурной бранью, тем самым грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Фролова В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, привлечение его к административной ответственности по данной статье обоснованно.

Нарушений сроков давности привлечения Фролова В.В. к административной ответственности, установленные для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не усмотрено. Требования ч. 3 ст. 28.5 и ст. 28.7 КоАП РФ в части сроков составления протокола об административном правонарушении не нарушены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания учитывается, что Фролов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу, что необходимо применить в отношении Фролова В.В. наказание виде административного ареста на срок трое суток. Более мягкий вид наказания в данном случае не будет способствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Фролова В.В. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> суток административного ареста.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти суток с момента вынесения.

+

Судья К.А. Потапов