Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2854/2014 ~ М-963/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-2854/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                               13 марта 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,

при секретаре Трусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «РЭС-3» к Реутовой А. М., Реутовой Е. М., Румянцеву А. М., Румянцеву М. Н., Румянцеву Н. М., Румянцеву С. М., Румянцевой Т. Г., Румянцевой Ю. М. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Управляющая компания «РЭС-3» обратилась в суд с исковым заявлением к Реутовой А.М., Реутовой Е.М., Румянцеву А.М., Румянцеву М.Н., Румянцеву Н.М., Румянцеву С.М., Румянцевой Т.Г., Румянцевой Ю.М., в котором просит взыскать с последних в свою пользу задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 103 280 рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 265 рублей 61 копейка, юридические расходы в размере 2 000 рублей.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «РЭС-3» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя ООО «Управляющая компания «РЭС-3» ФИО10 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно указано, что заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчики Реутова А.М., Реутова Е.М., Румянцев А.М., Румянцев М.Н., Румянцев Н.М., Румянцева Т.Г., Румянцева Ю.М. в судебное заседание явились, оспаривали расчет задолженности.

Ответчик Румянцев С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В материалах дела (л.д. 9) имеется доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Управляющая компания «РЭС-3» уполномочивает Малаховскую Н.А. представлять интересы доверителя, в том числе в судебных учреждениях с предоставлением соответствующих полномочий.

Вместе с тем, ходатайство о рассмотрении указанного дела в отсутствие представителя ООО «Управляющая компания «РЭС-3» подписано ФИО10, однако, доверенность, выданная ООО «Управляющая компания «РЭС-3» на имя ФИО10 с указанием полномочий на представление интересов истца в суде, в материалах дела отсутствует, к ходатайству о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не приложена. Ранее в судебном заседании 26.02.2014 года, представитель истца, имеющий полномочия действовать от имени и в интересах истца, не присутствовал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в судебных заседаниях 26.02.2014 и 13.03.2014 представитель истца, с надлежащим образом оформленными полномочиями, отсутствовал, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, на основании вышеприведенной нормы.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ суд,

определил:

исковое заявление ООО «Управляющая компания «РЭС-3» к Реутовой А. М., Реутовой Е. М., Румянцеву А. М., Румянцеву М. Н., Румянцеву Н. М., Румянцеву С. М., Румянцевой Т. Г., Румянцевой Ю. М. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Управляющая компания «РЭС-3», что при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, Общество вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, а так же в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья                                   Т. Н. Балаева

2-2854/2014 ~ М-963/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Управляющая компания "РЭС-3"
Ответчики
Румянцев Андрей Михайлович
Реутова Анастасия Михайловна
Румянцева Татьяна Германовна
Румянцев Михаил Николаевич
Реутова Елена Михайловна
Румянцев Николай Михайлович
Румянцева Юлия Михайловна
Румянцев Сергей Михайлович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Балаева Т.Н.
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
30.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2014Передача материалов судье
04.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2014Судебное заседание
13.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее