2-2987/2015
Определение
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Грачевой А.В.,
При секретаре Селютиной В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Степанова Ю.В. об оспаривании бездействия органа власти (должностного лица),
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд, заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им были поданы документы в ..... отдел УФРС по ...... Однако до настоящего момента документы не изготовлены. На все попытки получить пояснения от сотрудников отдела, получал ответ документы в работе. В связи с чем вынужден был обратится с заявлением в суд.
Заявитель не явился в суд дважды, извещался надлежащим образом о причинах не явки суду не сообщил.
Учитывая изложенное, на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
Определил:
Заявление Степанова Ю.В. об оспаривании бездействия органа власти (должностного лица), оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: