УИД 63RS0038-01-2020-002097-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2020 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего Меркуловой Т.С.
При секретаре Ломакиной О.Н.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-2539/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Баландовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по транспортному налогу,
Установил:
ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Баландовой Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016г. в размере 42 900руб., пени 188,76руб..
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Баландова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в иске.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии сост. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии со ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, согласно части 1 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
По сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области административный ответчик Баландова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> на основании решения Советского районного суда г. Самары от 07.08.2019г.
На основании п. 3 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что административный ответчик Баландова Н.В. на территории Кировского района г. Самары не проживает, доказательств обратного суду не представлено, в настоящее время регистрации не имеет, была зарегистрирована в Советском районе г. Самары, суд приходит к выводу, что данное административное дело не подсудно Кировскому районному суду г. Самары и подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г.Самары по последнему известному месту жительства административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 24, 27, 198-199 КАС РФ, суд
Определил:
Административное дело № 2а-2539/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Баландовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по транспортному налогу передать по подсудности в Советский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.С. Меркулова