Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2015 (1-192/2014;) от 03.12.2014

Дело № 1-5/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2015 года п.Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Демянского района Новгородской области Полякова Е.Н.,

подсудимого Григорьева В.И.,

защитника адвоката Верещако Е.В., представившей удостоверение № 24 и ордер № 015947 от 13 января 2015 года,

при секретаре Александровой Д.Г.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Григорьева Владимира Ивановича, <данные изъяты>, судимого:

-07.10.2011 года Валдайским районным судом Новгородской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 05 октября 2012 года по отбытии срока наказания;

-20.01.2014 года мировым судьёй судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 04 июня 2014 года постановлением Валдайского районного суда Новгородской области наказание заменено лишением свободы сроком на 1 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима, срок исчислен с момента задержания; 20.06.2014 года задержан на основании постановления Валдайского районного суда Новгородской области от 04 июня 2014 года; отбывает наказание по приговору мирового судьи от 20.01.2014 года в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области; неотбытая часть наказания составляет 06 месяцев 24 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Григорьев В.И. 07 октября 2011 года осужден Валдайским районным судом Новгородской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Валдайского районного суда Новгородской области от 15 августа 2012 года № 2-4470/12 в отношении Григорьева В.И., освобождаемого из ФКУ ИК-7 УФСИН по Новгородской области, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на шесть лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запрещение выезда за пределы Демянского района Новгородской области без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

18 марта 2014 года Григорьев В.И., освобожденный по отбытии наказания из вышеуказанной колонии 05 октября 2012 года, в целях уклонения от установленного в отношении него административного надзора, в нарушение имеющегося ограничения в виде запрета выезда за пределы Демянского района, не уведомив органы внутренних дел, выехал в Великий Новгород, при этом по месту своего жительства: д.<адрес>, не прибыл.

В судебном заседании подсудимый Григорьев В.И. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ признал.

Поскольку подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник, государственный обвинитель не возражают о рассмотрении дела в таком порядке, защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия, наказание за совершённое Григорьевым В.И. преступление не превышает десяти лет, то суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то суд считает необходимым признать подсудимого виновным по ст.314.1 УК РФ, а именно в самовольном оставлении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьеву В.И. суд признает согласно ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Григорьеву В.И., в соответствии с п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он судим, к административной ответственности не привлекался, состоит на учёте в ПНК ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>», на туберкулёзном учёте не состоит; на воинском учёте состоит, в вооруженных силах не служил по состоянию здоровья; на учёте в центре занятости не состоит; по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 04 июня 2014 года условное осуждение Григорьеву В.И. по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Новгородского судебного района от 20 января 2014 года по ч. 1 ст.112 УК РФ отменено, на основании указанного постановления Григорьев В.И. 20 июня 2014 года задержан и направлен для отбывания наказания в виде 1 года 2 месяцев в исправительную колонию строгого режима. Поскольку наказание по приговору мирового судьи судебного участка №33 Новгородского судебного района от 20 января 2014 года Григорьевым В.И. неотбыто, наказание следует назначать по правилам ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность Григорьева В.И., недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1, ч.2 ст.68, ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ судом не установлено.

Вид исправительного учреждения следует назначить по правилам п."в" ч.1 ст.58УК РФ.

На основании ч.5 ст.131 УПК РФ расходы в сумме 1100 рублей – по оплате труда адвоката Верещако Е.В. в ходе предварительного следствия (л.д.176) суд признает процессуальными издержками.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и на основании ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Григорьева Владимира Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 07 месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №33 Новгородского судебного района от 20 января 2014 года и окончательно назначить наказание Григорьеву В.И. в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Григорьеву В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 января 2015 года.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Валдайский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Обжалование приговора возможно в части:

-нарушения уголовно-процессуального закона;

-неправильности применения уголовного закона;

-несправедливости приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Никитина