Решение по делу № 2-6305/2015 ~ М-5295/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-6305/2015

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года              г. Уфа

    Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Кудрявцеву Д. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву Д.А. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» с Кудрявцевым Д.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № M0G№, в офертно-акцептной форме.

В связи с внесением изменений в главу 4 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации, ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму, согласно устава, полное фирменное наименование банка – АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК», сокращенное фирменное наименование- АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с условиями Соглашения Банк перечислил денежные средства заемщику в сумме <данные изъяты> рублей, под 27 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условия кредитования.

Так как ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, истец просил взыскать с Кудрявцева Д.А. задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - штрафы и неустойки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Кудрявцев Д.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, однако, корреспонденция, направляемая судом по месту жительства ответчика, возвращается за истечением срока хранения.

Согласно ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ лица, участвующие в деле, имеют не только права, но и обязанности. В случаях недобросовестного пользования правами или неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. № и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу части 1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Судом установлено, что ОАО «Альфа-Банк», на основании анкеты-заявления Кудрявцева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ на получение Потребительского кредита, заключило с ним соглашение, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Как следует из заявления, клиент обязался уплачивать банку проценты в размере 27 % годовых.

Кудрявцев Д.А., будучи ознакомленным с Общими условиями предоставления Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», что подтверждается его подписью в анкете-заявлении, в соответствии с п.3.5, 4.1 Общих условий, обязался за пользование кредитом уплачивать банку проценты по ставке, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, обеспечить на текущем счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей, размер которых составляет <данные изъяты> рублей.

Воспользовавшись предоставленными кредитными средствами, Кудрявцев Д.А. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, от исполнения своих обязательств по соглашению о кредитовании отказался, фактически произведя возврат в части основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Как следует из выписки по счету №, справки по кредиту, расчета задолженности, сумма задолженности ответчика перед истцом по принятым обязательствам составляет: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - штрафы и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, открытое акционерное общество ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму на акционерное общество, полное наименование юридического лица на русском языке АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Так как ответчиком факт наличия задолженности по соглашению о кредитовании не опровергнут, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств перед банком, не оспорена сумма задолженности по основному долгу, не заявлено каких-либо встречных исковых требований, суд находит требования истца о взыскании просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, оснований для снижения неустойки суд не находит, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств.

В силу ст. 98 ГПК РФ и в связи с частичным удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Кудрявцеву Д. А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать Кудрявцева Д. А. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд <адрес> РБ.

Судья          Н.Ш. Сафиуллина