Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-780/2020 ~ М-3928/2019 от 30.12.2019

Дело № 2-780\2020

24RS0028-01-2019-004881

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 года                      г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Жибиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой Любовь Григорьевны, Шевцова Александра Михайловича к ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ООО «Сибирская теплосбытовая компания», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Шевцова Л.Г., Шевцов А.М. обратились в суд с иском к ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ООО «Сибирская теплосбытовая компания», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) о защите прав потребителей, ссылаясь на несоблюдение ответчиками качества оказываемых услуг по подаче теплоснабжения в квартиру по адресу: <адрес> что выражается в постоянном сильном шуме при прохождении по системе отопления теплоносителя в период с 2014 года по настоящее время, а также в не обеспечении в период с 26.09.2017 г. по 12.11.2019г. температуры горячей воды установленным требованиям. В связи с этим истцы просят возложить обязанность на ООО УК «Жилищные системы Красноярска» исполнить требования санитарных правил при подаче горячего водоснабжения в квартиру, произвести перерасчет горячего водоснабжения за период с 11.10.2017 г. по 12.12.2019 г., взыскать неустойку с ответчика за период с 05.02.2018г. по 12.11.2019г. в размере 8 221 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда за ненадлежащую услугу по предоставлению горячего водоснабжения за период с 11.10.2017 г. по 12.11.2019 г. в размере 50 000 рублей, а также за нарушение санитарных правил по шуму за период с 2014 г. по настоящее время в размере 100 000 рублей в пользу каждого из истцов, штраф.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Шевцовой Л.Г, Шевцова А.М. к ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ООО «Сибирская теплосбытовая компания», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) о защите прав потребителей, без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 10 часов 00 минут 26 мая 2020 года. Однако, истцы, будучи извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились. Кроме того, истцы, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в 09 часов 00 минут 30 июня 2020 года в суд не явились, просили оставить данное исковое заявление без рассмотрения в связи с окончанием отопительного сезона.

Принимая во внимание, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шевцовой Любовь Григорьевны, Шевцова Александра Михайловича к ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ООО «Сибирская теплосбытовая компания», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) о защите прав потребителей.

Разъяснить участникам процесса: после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истцов или ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья             Д.А. Ремезов