Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2012 ~ М-193/2012 от 22.02.2012

      № 2-263/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2012 года                                                                               город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                        Балашова Д.А.,

при секретаре                                                             Крупневой Т.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Обрядиной Л.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сегеже Республики Карелия (далее ГУ УПФ РФ в г.Сегеже РК) о включении в стаж работы периода работы в районах Крайнего Севера, дающего право на увеличение фиксированного базового размере страховой части трудовой пенсии по старости,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истица обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Сегеже РК с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера. Требования мотивированы тем, что истица является получателем трудовой пенсии по старости. В период работы с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года на <...>, с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. она выезжала в командировку в п<...>, для проведения аттестации рабочих мест (анализ вредных условий труда). Решением ГУ УПФ в г.Сегеже РК в удовлетворении данного требования отказано по мотивам отсутствия документального подтверждения выезда в командировку. Поскольку документально подтвердить нахождение в командировке не представляется возможным в связи с тем, что необходимые документы уничтожены по истечении срока хранения, истица просит суд включить в стаж работы в районе Крайнего Севера с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ..

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила включить в стаж период работы с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, также обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с действующим законодательством. Пояснила, что в период работы на <...> с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года, выезжала в командировку в <...> с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. для проведения аттестации рабочих мест. Просит суд включить в стаж работы в районе Крайнего Севера период нахождения в командировке в <...> с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года. Ей выдавались командировочные расходы, по прибытии из командировки оформлялся авансовый отчет. В командировке проживала в гостинице.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сегеже РК в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве указывает, что с исковыми требованиями не согласен, не отрицает право истца на повышение базовой части трудовой пенсии при наличии документально подтвержденного факта выезда в командировки на Крайний Север. По мнению представителя ответчика, период нахождения в командировке свидетельскими показаниями подтверждаться не может, документов о том, что истица в период своей работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, выезжала для исполнения трудовых обязанностей в районы Крайнего Севера, суду не представлено. Просит уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей, так как Пенсионный Фонд и его денежные средства являются государственной собственностью.

Суд, заслушав истца, свидетелей Б. Л.П., Б. Л.Л., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Следовательно, лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. Конкретный период работы в районах Крайнего Севера законом не предусмотрен.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для приобретения права на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, установленного для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, вне зависимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.

В силу статьи 166 Трудового кодекса РФ служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в рамках трудовых отношений в период командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, следует признать стажем работы в данных районах для целей установления трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.

Из пояснений истицы следует, что в период работы с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года на <...> она направлялась работодателем в командировку в район Крайнего Севера, а именно в <...>. Просит суд включить в стаж работы в районе Крайнего Севера период нахождения в командировке в <...> с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. При направлении в командировку ей выдавались, командировочные расходы, составлялся авансовый отчет.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями, а также письменными материалами дела.

Так, свидетель Б. Л.Л. в судебном заседании показала, что работала вместе с истицей на <...>. С ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. они вместе с Обрядиной Л.А. направлялись в командировку в <...>, с целью проведения аттестации рабочих мест. Им выдавались командировочные расходы, они составляли авансовые отчеты.

Свидетель Б. Л.П. в судебном заседании показала, что работала в <...> вместе с истицей. Обрядина Л.А. вместе с Б. Л.А. ездила в командировку в <...> в ХХ.ХХ.ХХ. года, для проведения аттестации рабочих мест. По прибытии из командировки они оформляли анализы. В командировке проживали в гостинице.

Показания свидетелей последовательны и в совокупности с иными доказательствами по делу (копиями трудовых книжек истца, свидетелей Б. Л.Л., Б. Л.П.) позволяют достоверно установить факт нахождения истицы в командировке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих изложенные истцом сведения, ответчиком не представлено.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 с последующими изменениями, указанный населенный пункт отнесен к районам Крайнего Севера.

Таким образом, истец имеет право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии.

Согласно статье 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете.

Поскольку истец обратился с заявлением об увеличении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в ГУ - УПФ РФ в г.Сегеже РК ХХ.ХХ.ХХ., суд полагает, что он имеет право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии начиная с ХХ.ХХ.ХХ..

На основании ч.1 ст.98, ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Принимая во внимание, что ответчик является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета, суд полагает возможным в порядке ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет, до 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в ... Республики Карелия произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости Обрядиной Л.А. с ХХ.ХХ.ХХ., включив в стаж работы периоды работы в районе Крайнего Севера время нахождения в командировке с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ..

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сегеже Республики Карелия государственную пошлину в бюджет Сегежского муниципального района в сумме 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                  <...>                                                          Д.А.Балашов

<...>

<...>

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2012 года