Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-10/2019 от 04.03.2019

Копия

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

р.п.Вознесенское                            19 марта 2019года

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Афанасьевой И.А., при секретаре Даньшиной Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вознесенского района Сентюриной Г.Б., защитников – адвоката Шелеховой А.Н., представившей удостоверение № 714 и ордер № 61363 от 11.03.2019г., адвоката Канаевой М.В., представившей удостоверение № 239 и ордер № 61359 от 11.03.2019г., адвоката Тимонина А.А., представившего удостоверение № 1410 и ордер № 58178 от 12.03.2019г., адвоката Рябовой И.А., представившей удостоверение № 2459 и ордер № 61364 от 11.03.2019г., подсудимых Галицкого А.Н., Селезнева С.Д., Пилясова А.А., Орлова В.А., представителя потерпевшего Севастьянова А.П. по доверенности б/н от 20.12.2018г., рассмотрев в судебном заседании в ходе предварительного слушания в зале суда в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Галицкий А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года

в <адрес> Горьковской/ныне – Нижегородской/

области, гражданина РФ, с образованием 09 классов, холост, детей не имеет,

военнообязанного, работающего трактористом в КФХ «Севастьянов В.А.»,

ранее не судимого, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

<адрес>, под

стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Пилясов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в д.<адрес> Горьковской/ныне – Нижегородской/

области, гражданина РФ, с образованием 09 классов, холост, детей не имеет,

военнообязанного, работающего разнорабочим в КФХ «Севастьянов В.А.»,

ранее не судимого, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

<адрес>, под стражей

не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Орлов В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года

в <адрес> Горьковской/ныне – Нижегородской/

области, гражданина РФ, с образованием 09 классов, холост, детей не имеет,

военнообязанного, работающего разнорабочим в КФХ «Севастьянов В.А.»,

ранее не судимого, зарегистрирован и проживает по адресу: д.Абашево

<адрес>, под стражей

не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Селезнев С.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года

в д.<адрес> Горьковской/ныне – Нижегородской/

области, гражданина РФ, с образованием 09 классов, холост, детей не имеет,

военнообязанного, работающего разнорабочим в КФХ «Севастьянов В.А.»,

ранее не судимого, зарегистрирован и проживает по адресу: д.Марьино

<адрес>, под

стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Галицкий А.Н., Пилясов А.А., Орлов В.А., Селезнев С.Д. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, то есть, в краже чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

10.12.2018 года во второй половине дня Галицкий А.Н., Пилясов А.А., Орлов В.А., Селезнев С.Д., находясь на территории скотного двора КФХ «Севастьянов В.А.», расположенного по адресу: <адрес>, имея свободный доступ в помещение скотного двора, и зная, что на его территории находится запасной редуктор, использующийся в дренажной системе, договорились между собой о совместном совершении кражи редуктора и, предварительно вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что на территории скотного двора никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, действуя совместно и согласованно между собой с предварительным распределением ролей, совместно погрузили редуктор в ковш трактора МТЗ 82, после чего распорядились похищенным по собственному усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями КФХ «Севастьянов В.А.» материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

В ходе предварительного следствия похищенный редуктор был возвращен представителю потерпевшего.

В судебном заседании подсудимые Галицкий А.Н., Пилясов А.А., Орлов В.А. и Селезнев С.Д. вину в инкриминируемом преступлении признали полностью, не отрицали фактических обстоятельств дела, согласились с правовой оценкой своих действий и размером ущерба, и пояснили, что в содеянном чистосердечно раскаиваются, похищенный редуктор возвращен владельцу, поэтому ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшей организации, которой принесли свои извинения, и согласны на прекращение уголовного дела.

Представитель потерпевшей организации по доверенности б/н от 20.12.2018г. - Севастьянов А.П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении данного дела за примирением с подсудимыми и пояснил, что каких-либо материальных претензий к подсудимым не имеет, поскольку редуктор возвращен, подсудимые принесли свои извинения, которые приняты, просит прекратить дело за примирением.

Защитники – адвокаты Тимонин А.А., Канаева М.В., Рябова И.А. и Шелехова А.Н., поддержали ходатайства своих подзащитных Галицкого А.Н., Пилясова А.А., Орлова В.А., Селезнева С.Д. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Вознесенского района Сентюрина Г.Б. поддерживает ходатайства подсудимых и представителя потерпевшего и не возражает в прекращении уголовного дела в отношении Галицкого А.Н., Пилясова А.А., Орлова В.А. и Селезнева С.Д. в связи с примирением сторон.

Органами предварительного следствия преступные действия подсудимых Галицкого А.Н., Пилясова А.А., Орлова В.А. и Селезнева С.Д., каждого, квалифицированы как преступление средней тяжести, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - каждого, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

С квалификацией преступных действий подсудимых Галицкого А.Н., Пилясова А.А., Орлова В.А., Селезнева С.Д. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, - суд соглашается.

Проверив представленные материалы дела, обсудив ходатайства подсудимых Галицкого А.Н., Пилясова А.А., Орлова В.А. и Селезнева С.Д., поддержанные их адвокатами, представителя потерпевшего и мнение государственного обвинителя, суд полагает ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Подсудимые Галицкий А.Н., Пилясов А.А., Орлов В.А. и Селезнев С.Д. впервые совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, полностью признали вину, в содеянном чистосердечно раскаялись, похищенное имущество возвращено, то есть, загладили причиненный вред, принесли свои извинения, которые приняты, то есть, примирились с представителем потерпевшей организации, посему в силу ст. 76 УК РФ, они могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, а дело может быть прекращено производством в силу ст. 25 УПК РФ.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайств подсудимых и представителя потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с положениями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 27 ч. 2, 234, 236, 239, 254 ч.3, 255, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства представителя потерпевшего КФХ «Севастьянов В.А.» по доверенности б/н от 20.12.2018г. - Севастьянова А.П., подсудимых Галицкого А.Н., Пилясова А.А., Орлова В.А. и Селезнева С.Д., поддержанные адвокатами Шелеховой А.Н., Канаевой М.В., Рябовой И.А. и Тимониным А.А., - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Галицкий А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, Пилясов А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, Орлов В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, Селезнев С.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив каждого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Галицкого А.Н., Пилясова А.А., Орлова В.А., Селезнева С.Д. немедленно отменить.

Вещественное доказательство:

- редуктор, хранящийся на территории КФХ «Севастьянов В.А.» - оставить у законного владельца./л.д. 43-44/

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Вознесенский районный суд.

Председательствующий:         п/п              И.А.Афанасьева

Копия верна:

Судья.