Определения по делу № 2-1267/2019 ~ М-786/2019 от 11.03.2019

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года    г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крюковой В.Н.

При секретаре Махарадзе М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Лукину ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Лукину Д.В. о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

От представителя истца, действующего на основании доверенности, Баюшевой А.В. поступило заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска понятны.

Представитель ПАО РОСБАНК действующий на основании доверенности Губанов Д.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

Ответчик Лукин Д.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ПАО РОСБАНК к Лукину ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд путем ее подачи в Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Судья       В.Н. Крюкова