Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2023 (2-529/2022;) ~ М-452/2022 от 17.11.2022

                                               Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки                                                                                   17 января 2023 года

Самарской области

     Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Чумаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Кувардиной Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

             У С Т А Н О В И Л:

    ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком и ответчиком был заключен договор займа №, по которому ответчику был предоставлен займ в сумме 10500 рублей под 805,2% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора, ответчик сумму займа и проценты в указанный срок не возвратил. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с Кувардиной Е.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52500 рублей, из них: 10500 рублей – основной долг, 42000 – проценты за пользование займом, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 1775 рублей 00 копеек.

    Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кувардина Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО истцом и ответчиком и ответчиком был заключен договор займа № по которому ответчику был предоставлен займ в сумме 10500 рублей под 805,2% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора, ответчик сумму займа и проценты в указанный срок не возвратил. Судебный приказ о взыскании задолженности с Кувардиной Е.А. отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-18).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

         Согласно ст. 12 №151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что соглашением, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 12) выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в погашение задолженности по договору с процентами 52500 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 887 рублей 50 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 887 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 1775 рублей 00 (л.д. 5-6 ).

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Кувардиной Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

         Взыскать с Кувардиной Е. А., паспорт серия 36 15 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс», ИНН 5408292849, ОГРН 1125476023298 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52500 рублей, из них: 10500 рублей – основной долг, 42000 – проценты за пользование займом.

Взыскать с Кувардиной Е. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1775 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                     А.С. Ельчанинов