Решение по делу № 2-1601/2016 ~ М-1468/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-1601/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2016 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Повалихиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к Крашенинниковой Марине Юрьевне, Крашенинникову Анатолию Александровичу, Крашенинникову Дмитрию Анатольевичу, Михайловой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

    ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к Крашенинниковой М.Ю., Крашенинникову А.А., Крашенинникову Д.А., Михайловой Е.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что Крашенинникова М.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма жилого помещения. В данной квартире зарегистрированы Крашенинникова М.Ю., Крашенинников А.А., Крашенинников Д.А., Михайлова Е.А. Ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг производят не в полном объеме, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ образовался долг по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Крашенинникова М.Ю., Крашенинников А.А., Крашенинников Д.А., Михайлова Е.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещались надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 4),выписке из реестра муниципального имущества (л.д. 22) ответчики пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма, зарегистрированы в указанном жилом помещении: Крашенинников А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Крашенинников Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Крашенинникова М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичные положения содержатся в ст. 678 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

В силу ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Указанный истцом размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - <данные изъяты>, подтверждается сведениями по лицевому счету (л.д. 10-12), согласно которым в течение указанного времени плата за жилье и коммунальные услуги ответчиками вносилась не регулярно и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Своевременно оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком в спорный период не производилась, что повлекло начисление пени в сумме <данные изъяты>. Расчет пеней истцом составлен правильно, судом проверен. Факт нарушения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, размер задолженности ответчиками не оспаривался.

Со стороны ответчиков каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в основание своих требований, суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждены платежным поручением (л.д.14), и, на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме, то есть с каждого по <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить.

Взыскать с Крашенинниковой Марины Юрьевны, Крашенинникова Анатолия Александровича, Крашенинникова Дмитрия Анатольевича, Михайловой Елены Анатольевны в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

Взыскать с Крашенинниковой Марины Юрьевны, Крашенинникова Анатолия Александровича, Крашенинникова Дмитрия Анатольевича, Михайловой Елены Анатольевны в пользу открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины с каждого по <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.А.Соколова

Копия верна

Судья Н.А.Соколова