№2-977/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2018 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,
с участием представителя истца Колупаевой Л.С. – Федорова И.А., действующего по доверенности от 21.03.2017 г., срок действия доверенности и три года,
ответчика Колупаева В.П.,
при секретаре судебного заседания Кузмидис И.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колупаевой ЛС Колупаеву ВП о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Колупаева Л.С. обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани с иском к Колупаеву В.П. о прекращении права пользования жилым помещением.
Исковые требования мотивированы тем, что 20.12.2014 г. истец вступила в брак с Колупаевым В.П. С указанной даты и до марта 2018 г. истец и ответчик фактически в брачно-семейных отношениях не состоят, совместное хозяйство не ведут, брачно-семейные отношения не поддерживают, в связи с чем, 24.04.2018г. истец обратилась с соответствующим заявлением в органы ЗАГС о расторжении брака. По состоянию на сегодняшний день ответчик постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. что исходя из отсутствия брачно-семейных отношений, нарушает права истца как собственника жилого помещения.
На основании изложенного истец просит суд признать прекращенным право пользования Колупаевым ВП жилым помещением - квартирой с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Колупаева ВП сняться с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Колупаева Л.С. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Ее представитель по доверенности Федоров И.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Колупаев В.П. в судебном заседании письменным заявлением исковые требования признал в полном объеме.
В судебном заседании ответчику Колупаеву В.П. судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Колупаевой ЛС к Колупаеву ВП о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать прекращенным право пользования Колупаевым ВП жилым помещением - квартирой с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей на праве собственности Колупаевой ЛС.
Обязать отдел УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Колупаева ВП по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Копия верна
судья подпись: Судья Ю.В. Салтовская
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>