Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1164/2019 ~ М-638/2019 от 18.03.2019

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      № 2-1164/2019

                        24RS0028-01-2019-000855-57

25 апреля 2019 года                          город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего     Посновой Л.А,

при секретаре             Кора К.С.

с участием:

представителя истцов     Барышева В.Н.

представителя ответчика     Руляка Р.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумовой В.В., Наумов А.В. к ООО «Новый город» о защите прав потребителя,

                 у с т а н о в и л :

    Наумова В.В., Наумов А.В. обратились в суд с иском к ООО «Новый город» о защите прав потребителя, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новый город» и истцами Наумовой В.В., Наумовым А.В. заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно которому после завершения строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию застройщик не позднее ДД.ММ.ГГГГ передает участнику долевого строительства одну двухкомнатную <адрес> (строительный номер), расположенную на <данные изъяты> многоквартирного жилого <адрес> (строительный номер), расположенного по адресу <адрес> Согласно акту приема передачи квартира была передана истцам ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истцами оформлено ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением сроков сдачи объекта квартиры истцам, последние просят взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 57 дней просрочки в сумме 85 500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, в равных долях в пользу каждого истца, а также почтовые расходы в сумме 225, 11 рублей в пользу Наумова А.В.

Истцы Наумов А.В., Наумова В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, доверили представление своих интересов представителю по доверенности Барышеву В.Н.

    В судебном заседании представителем истцов и представителем ответчика суду было представлено подписанное мировое соглашение, которое они просят утвердить на основании ст. 173 ГПК РФ, по условиям которого, стороны договорились о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Истцы и Ответчик пришли к соглашению, что в целях урегулирования возникшего спора Ответчиком будет выплачена Истцу – Наумовой В.В. сумма денежных средств в размере 85 500 (восемьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

Указанная сумма денежных средств является неустойкой за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства.

2. Условия настоящего мирового соглашения подлежат исполнению Ответчиком в следующем порядке:

- сумма денежных средств в размере 85 500 рублей подлежит перечислению Истцу - Наумовой В.В.,

на счет №

наименование банка получателя: Красноярское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>

БИК: №

корр. счёт: №

в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

    Истец - Наумов А.В., не возражает против перечисления Ответчиком всей суммы Истцу - Наумовой В.В..

3. Истцы, в связи с подписанием настоящего Мирового соглашения отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет искового заявления, поданного в Кировский районный суд г.Красноярска, в полном объеме.

4. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истцы не имеют к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с претензиями по качеству <адрес>, расположенной по адресу – <адрес>, а также штрафа, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя, иных расходов, связанных с предъявлением искового заявления по данному делу.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны.

    Рассмотрев заявленное ходатайство сторон и содержание условий, представленного сторонами мирового соглашения, проверив полномочия представителей, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд его утверждает, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.    

На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами, имеющими соответствующие полномочия, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что следует из представленного текста мирового соглашения, его условия изложены четко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение, участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, суд полагает возможным утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по рассматриваемому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 500 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

    - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 500 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░.,

    ░░ ░░░░ №

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №     ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

    ░░░: №

    ░░░░. ░░░░: №

░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░..

3. ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

4. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

5. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░