Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-64/2018 от 03.05.2018

Дело № 4.15-64, 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 29 мая 2018 года

    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

при секретаре Вьюшиной А.В.,

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Кузьмина С.К.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Багрушина Е.Н.,

адвоката Фотеева В.Л.,

рассмотрел представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осужденного Захарова А.В. , <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК–4 УФСИН России по Вологодской области, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

    Захаров А.В., ранее судимый, вновь осужден приговором Вытегорского районного суда Вологодской области от 02 июля 2014 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

По состоянию на 29 мая 2018 года Захаров А.В. отбыл в исправительной колонии особого режима 4 года 1 месяц 26 дней, что составляет более 1/2 части срока наказания, к отбытию осталось 3 года 10 месяцев 4 дня лишения свободы.

Осужденный Захаров А.В., отбывая наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, обратился в Сокольский районный суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима, в обосновании ходатайства указал, что за время отбывания наказания трудоустроен, иск выплачивает, вину признал, в содеянном раскаивается.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в своем представлении также ходатайствует перед Сокольским районным судом Вологодской области о переводе осужденного Захарова А.В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Захаров А.В. был извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайство о своем участии не заявлял.

Адвокат Фотеев В.Л. ходатайство осужденного поддержал.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Багрушин Е.Н. представление поддержал, пояснил, что Захаров А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с ДД.ММ.ГГГГ. Прибыл в учреждение из ФКУ СИЗО-2 <адрес>, где характеризовался удовлетворительно. За время отбывания в ИК-4 характеризуется положительно, был трудоустроен с августа по ноябрь 2014 года в швейный цех, с ноября по апрель 2016 года в столярный цех, затем переведен в столярных цех, где трудится по настоящее время, к труду относится добросовестно, нареканий не имеет. Воспитательные мероприятия воспринимает правильно, имеет иск в размере 50 929,71 рублей, который выплачивает добровольно из заработной платы, остаток составляет 42 907, 17 рублей.

За время пребывания в учреждении допустил 1 нарушение условий и порядка отбывания наказания, но к дисциплинарной ответственности не привлекался, администрацией учреждения поощрялся 8 раз, на профилактическом учете не состоит.

Помощник прокурора Кузьмин С.К. не возражал против удовлетворения ходатайства и представления.

Суд, обсудив ходатайство и представление, заслушав мнения участвующих лиц, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Согласно ч. 5 ст. 78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

По смыслу закона, изменение вида исправительного учреждения осужденным, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такого перевода с учетом личности осужденного, его поведения, отношения к труду.

В судебном заседании установлено, что Захаров А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 31 июля 2014 года, отбыл более половины назначенного судом срока наказания.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 Захаров А.В. администрацией ФКУ ИК-4 характеризуется положительно, в течение всего срока отбывания наказания трудоустроен, к труду относится добросовестно, допустил одно нарушение режима содержания, дисциплинарно не наказывался, 8 раз поощрялся администрацией колонии за добросовестный труд и примерное поведение, посещает мероприятия воспитательного характера, воспринимает их правильно, в среде осужденных конфликтных ситуаций не допускает, имеет иск в размере 50 929,71 рублей, который выплачивает добровольно из заработной платы, остаток задолженности составляет 42 907, 17 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства осужденного Захарова А.В. и представления администрации ФКУ ИК-4.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осужденного Захарова А.В. об изменении вида исправительного учреждения, удовлетворить.

Перевести осужденного Захарова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок наказания 3 года 10 месяцев 4 дня лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Матвеева