Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3224/2018 ~ М-3223/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-3224/2018

24RS0035-01-2018-003948-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2018 года                                  г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Фроловой М.А. об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие Хашиеву О.Д.,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Фролова М.А. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие к Хашиеву О.Д. Заявление мотивировано тем, что в отделе судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району на исполнении находится сводное исполнительное производство № о взыскании денежных средств с должника Хашиева О.Д. в пользу ИМНС РФ № по <адрес> на общую сумму 6 415 687 рублей 76 копеек. Согласно сведений, предоставленных Росреестром, должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1 000 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1 796 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 4 805 кв.м. Отсутствие решения суда об обращении взыскания на вышеуказанные земельные участки препятствует исполнению решения суда. В связи с этим просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью: 1 000 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1 796 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 4 805 кв.м., принадлежащие Хашиеву О.Д., по сводному исполнительному производству №-СД.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Фролова М.А. исковые требования подержала, мотивируя изложенным.

Третье лицо Авдеева Л.В. и представитель третьего лица МИФНС РФ № 10 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. К судебному заседанию Авдеева Л.В. предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 31).

Ответчик Хашиев О.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Хашиева О.Д. - Малей И.Ф., действующая на основании доверенности (л.д. 187), просила оставить заявление судебного пристава без рассмотрения, указывая, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.12.2018 г. Хашиев О.Д. признан банкротом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из решения Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-15769/2018 от 05.12.2018 г. усматривается, что ответчик Хашиев О.Д. признан банкротом и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим имущества должника утверждена Яицкая Е.М. (л.д. 182).

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В данном случае заявление судебного пристава-исполнителя поступило в суд 03.10.2018 г., определением суда от 08.10.2018 г. принято к производству суда.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему заявлению возбуждено судом после 01.10.2015 г. и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, то есть до 05.12.2018 г., суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Фроловой М.А. в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Фроловой М.А. об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие Хашиеву О.Д., оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий