Решение по делу № 2-825/2017 ~ М-807/2017 от 22.06.2017

Дело № 2-825/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию Лысьвенский городской округ о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к муниципальному образованию Лысьвенский городской округ в лице администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом коммунального хозяйства ему было выдано разрешение № на строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году за счет собственных средств им был построен гараж, которым пользуется до настоящего времени. Впоследствии гаражу присвоен адрес: <адрес>. Поскольку в настоящее время у него отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, то он не может зарегистрировать право собственности на гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель администрации города Лысьвы ФИО5 не возражала удовлетворить заявленные требования.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из разрешения № от №., выданного Отделом коммунального хозяйства ФИО2 было разрешено строительство капитального гаража по адресу: <адрес> (л.д.3). Как следует из справки начальника Отдела архитектуры и градостроительства МКУ ДУИ администрации города Лысьвы Пермского края впоследствии спорному гаражу присвоен адрес, расположенный по адресу: <адрес>. Капитальный гараж соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц (л.д.7).

В судебном заседании установлено, что истцом на предоставленном ему в установленном порядке земельном участке, собственными силами и за собственные денежные средства был построен гараж и с указанного времени он пользуется им.

Как следует из выписки из ЕГРН(л.д.5), технического паспорта на гаражный бокс (л.д.8-12) гараж, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрирован на праве собственности.

Из справки ГУП ЦТИ (л.д.4) видно, что спорный гараж зарегистрирован на праве собственности за ФИО2, документы не оформлены.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что истец собственными силами и на собственные денежные средства построил на предоставленном ему земельном участке гараж, которым пользуется до настоящего времени.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что строительство гаража им осуществлялось на отведенном для этих целей земельном участке уполномоченным органом, для себя, своими силами и за счет собственных средств, гараж соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на гараж, расположенный по адресу: : <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: