ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Ермаковское 12 мая 2020 года
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г., при секретаре Голевой У.П.,
с участием помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Морозовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Марии Витальевны к Ялину Евгению Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Медведева М.В. обратилась в суд с иском к Ялину Е.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивирует тем, что является собственницей квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В данной квартире зарегистрирован но не проживает длительное время ответчик Ялин Е.Н., в настоящее время находится в местах лишения свободы. В связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул<адрес>
В судебное заседание истец Медведева М.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав, что настаивает на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Ялин Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, находиться в местах лишения свободы, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Представитель третьего лица Миграционный пункт ОП МО МВД России «Шушенский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Третье лицо Рунаева Л.И. привлеченная к участию в деле в качестве законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомила.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав доказательства по делу, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования Медведевой М.В. удовлетворить, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, согласна свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истица является собственницей 1\2 доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Собственницей 1\2 доли указанной квартиры так же является ФИО6.
Согласно справки о составе семьи администрации Ермаковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес> зарегистрирован Ялин Е.Н. (не родственник) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Таким образом, в судебном заседании на основании представленных документов, объяснений участников процесса, установлено, что ответчик фактически в квартире, принадлежащей истцу, не проживает, не являются членом ее семьи, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, позволяющего им пользоваться жилым помещением, а также принимая во внимание, что право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования к ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 7 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Медведевой Марии Витальевны к Ялину Евгению Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Ялина Евгения Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение является основанием для снятия Ялина Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Г. Максиян
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2020 года.