Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 13.04.2023 по делу № 13-0241/2023 от 28.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

13 апреля 2023 года                                                                       адрес

 

Головинский районыый суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Консалт Плюс» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3078/22 по иску ООО «ПандГрупп» к Меженникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2022 года решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3078/22 удовлетворены исковые требования ООО «ПандГрупп» к Меженникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист серии ФС № 044098798. Исполнительный документ направлен на исполнение в Гагаринский ОСП УФССП по адрес.

23 марта 2023 года ООО «Консалт Плюс» подано заявление в Головинский районный суд адрес о производстве замены стороны взыскателя на правопреемника ООО «Консалт Плюс», мотивируя свои требования тем, что 10 января 2022 года между ООО «ПандГрупп» и ООО «Консалт Плюс» заключен договор уступки прав (требования) № 10/01.

Представитель заявителя ООО «Консалт Плюс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18 июля 2022 года решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу 2-3078/22  удовлетворены исковые требования ООО «ПандГрупп» к Меженникову Сергею Александровичу о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору.

Истцу выдан исполнительный лист серии ФС № 044098798.

10 января 2022 года между ООО «ПандГрупп» и ООО «Консалт Плюс» заключен договор уступки прав (требования) № 10/01 на основании которого ООО «Консалт Плюс» перешли права требования по кредитному договору. 

В подтверждение заключения договора цессии представлены: договор цессии № 10/01 от 10.01.2022 года с приложением, платежное поручение от 10.01.2022г., уведомление о переуступке прав требований, правоустанавливающие документы.

Суд находит заключенный договор цессии не противоречащий нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. То есть, порядок процессуального правопреемства определён ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно данной норме, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.

Оценив все представленные по делу доказательства, учитывая, что до настоящего времени решение суда не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает необходимым произвести замену взыскателя по исполнительному производству его правопреемником ООО «Консалт Плюс».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224-225, 432 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3078/22 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-0241/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 13.04.2023
Истцы
ООО ПандГрупп
ООО Консалт Плюс
Ответчики
Меженников С.А.
Суд
Головинский районный суд
Судья
Толоконенко С.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
13.04.2023
Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее