Решения по делу № 12-148/2020 (12-657/2019;) от 06.12.2019

РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

-...-
-...- дата

Судья Истринского городского суда -...- Красильников Т.С.,

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении №

по жалобе

акционерного общества «Пушкино» в лице государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» ОГРН №, юридический адрес: -...-,

на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата №, которым акционерное общество «Пушкино» в лице государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Пушкино» в лице государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» обратилось с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата №, которым АО «Пушкино» в лице государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа.

Защитник АО «Пушкино» в лице государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, представленные суду, судом установлено следующее.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Согласно ст.30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата, установлено, что дата в 09 час. 50 мин., при осуществлении государственного лесного надзора на территории государственного лесного фонда установлено, что АО «Пушкино» в лице государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» не произвело очистку сухой травянистой растительности на полосе не менее 10 м. от леса, при этом лес не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 м. или иным противопожарным барьером на границе с территорией лесного фонда.

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата № АО «Пушкино» в лице государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 150000 руб. 00 коп.

Из материалов дела об административном правонарушении следует следующее.

Согласно постановлению заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата №, следует, что дата в 09 час. 50 мин., при осуществлении государственного лесного надзора на территории государственного лесного фонда установлено, что АО «Пушкино» в лице государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» не произвело очистку сухой травянистой растительности на полосе не менее 10 м. от леса, при этом лес не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 м. или иным противопожарным барьером на границе с территорией лесного фонда.

Согласно ст.8.32 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил пожарной безопасности в лесах - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях АО «Пушкино» в лице государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку дата в 09 час. 50 мин., при осуществлении государственного лесного надзора на территории государственного лесного фонда установлено, что АО «Пушкино» в лице государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» не произвело очистку сухой травянистой растительности на полосе не менее 10 м. от леса, при этом лес не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 м. или иным противопожарным барьером на границе с территорией лесного фонда.

При назначении наказания суд учитывает данные о лице, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, тяжких последствий о совершенного административного правонарушения не наступило.

В связи с чем, суд считает возможным в пределах ст.8.32 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях снизить административное наказание, назначенное АО «Пушкино» в лице государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата №.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу акционерного общества «Пушкино» в лице государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» удовлетворить.

Постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата № в отношении акционерного общества «Пушкино» в лице государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» ОГРН №, юридический адрес: -...- изменить в части назначения наказания.

Назначить акционерному обществу «Пушкино» в лице государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» ОГРН № юридический адрес: -...-, наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб. 00 коп за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Решение изготовлено дата