Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-34/2018 от 19.01.2018

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Абушмановой Г.В., с участием помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Канафьева М.В., осужденного Бирюкова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Бирюкова И. В., <дата> ода рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного <дата> Автозаводским районный судом <адрес> (с учетом внесенных изменений постановлениями Братского городского суда <адрес> от <дата> и Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>) за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 годам 4 месяцам, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, о зачете время отбывания наказания в окончательный срок отбытия наказания,

установил:

Бирюков И.В. осужден <дата> Автозаводским районный судом <адрес> (с учетом внесенных изменений постановлениями Братского городского суда <адрес> от <дата> и Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>) за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 годам 4 месяцам, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> Бирюков И.В. осужден Падунским районным судом <адрес> за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 3 года.

Также данным приговором было постановлено, что мера пресечения в отношении Бирюкова И.В. в виде заключения под стражу – до вступления приговора в законную силу изменена на подписку о невыезде и надлежащим поведении, после вступления постановлено отменить.

От осужденного Бирюкова И.В. поступило ходатайства о зачете в срок отбытия наказания, назначенного приговором Автозаводского районного суда <адрес> от <дата>, время содержания под стражей по уголовному делу, по которому <дата> постановлен приговор Падунским районным судом <адрес>.

В судебном заседании осужденный Бирюков И.В. ходатайство поддержал и просил суд его удовлетворить.

Выслушав осужденного, заключение прокурора Канафьева М.В., полагавшего необходимым прекратить производство по заявленному ходатайству, поскольку имеется, в ступившее в законную силу постановление Пандунского районного суда <адрес> по рассмотрению аналогичного ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 11, п. 15 ст. 397 и ст. 398 УПК РФ вопросы о зачете времени содержания под стражей, об отсрочке исполнения приговора и о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, относятся к числу вопросов, связанных с исполнением приговора.

В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Бирюков И.В. <дата> был осужден приговором Падунского районного суда <адрес> за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением суда кассационной инстанции от <дата> указанный приговор отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Бирюков И.В. осужден <дата> Автозаводским районный судом <адрес> (с учетом внесенных изменений постановлениями Братского городского суда <адрес> от <дата> и Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>) за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 годам 4 месяцам, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> постановлением Автозаводского районного суда <адрес> на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Падунского районного суда <адрес> от <дата> отменено, и на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию по приговору <адрес> от <дата> частично присоединено наказание по приговору Падунского районного суда <адрес> от <дата>, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> Бирюков И.В. осужден Падунским районным судом <адрес> за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 3 года.

Приговор Падунского районного суда <адрес> от <дата> и постановление Падунского районного суда <адрес> от <дата> были обжалованы осужденным Бирюковым И.В. и <дата> судом апелляционной инстанции оставлены без изменения.

<дата> Падунским районным судом <адрес> в удовлетворении ходатайства осужденного Бирюкова И.В. о зачете времени содержания под стражей – отказано.

Из данного постановления следует, что на момент принятия решения по приговору Падунского районного суда <адрес> от <дата>, Бирюков И.В. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от <дата>, а по приговору от <дата> Бирюкову И.В. назначено наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, что не требует зачета срока содержания его под стражей в наказание по приговору от <дата>.

При таких обстоятельствах производство по ходатайству осужденного Бирюкова И.В. о зачете времени его содержания под стражей по уголовному делу, по которому постановлен <дата> <адрес>ы судом <адрес> приговор в наказание по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от <дата>, следует прекратить, поскольку оно уже являлось предметом рассмотрения, а иных не учтенных обстоятельств не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░> <░░░░░>░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░